Gorbabcho y su enmascaramiento.....

https://youtu.be/rKO6MELLNVo?si=KLSqo_IzmRP_t6Xt

Donde están mis administradores y gobernantes del CP , del municipio , de la provincia y del país ???

¿¿¿Donde están mis administradores y gobernantes del Consejo Popular, del Municipio, de la Provincia y del País????? Es bochornoso tener que soportar tanta inacción, abandono, y destrucción a nombre de una sociedad que se está destruyendo poco a poco en nombre de la sociedad y por la sociedad...Yo continuo tratando de sumar y alertar a los decisores , pero cada día mis fuerzas humanas se van rindiendo ante la falta de administración y de respuestas y ante las justificaciones de los medios televisivos y su ignorancia en nombre de un periodismo nada Martiano.... Trataré de resumir: 1. La basura Se dice que no hay camiones ni carros para recogerlas, pero existen camiones en el país??? Donde están estos ??? Existen carros etc etc etc para muchas cosas impropias y para la basura...Nos llenamos de infecciones , de virus , de ratas , de mosquitos y de todo lo malo...y...me preguntó...¿ En Miramar en las zonas donde viven actualmente los decisores también la basura está así????? Respóndeme??? Responderé??? Responderte??? 2. La laguna de fecales y el botadero de aguas fecales en otras partes del reparto... De esto se le envió un informe a la oficina de la presidencia, ...respondieron que se había canalizado....Y????? Que paso??? Dirigir es también aplicar la función controlar.... Que paso??? Que pasa??? Llevamos más de 6 meses sufriendo está puercada y cochinada sin solución y cada día la solución será peor pues las tuberías ya no existirán y las infecciones ...ah...bien gracias!!!!... 3. Yerbazal por todas partes... Existía un grupo de macheteros, que pasó??? Donde están??? A quienes les corresponde resolver está situación??? Una vez comentamos que si se recogiera toda esa yerba tendríamos alimentos para el ganado menor y mayor por muchos años!!!!! Quién toma las decisiones??? Porque debemos soportar estas cosas??? En nombre de que debemos aceptarlas??? Sencillamente no hay explicación lógica ni adecuada... 4. Monumentos a Marti y Reconocimiento a Camilo... Existía una tarja que decía al lado del monumento a Marti en la entrada misma..."Ciudad Monumental de arquitectura" Se la robaron??? Quién la tomó y no la repuso??? Será que el bochorno fue más grande que la tarja....???? Hagamos honor y gloria Camilo y a Marti y defendamos la ciudad monumental sin cansarnos... 5. Cajero , Banco y bancarización.. Ahí están algunas imágenes que demuestran las deficiencia de estas medidas... En general, es una pena estas cosas y muchas más que se pudieran mencionar, no me cansaré de tratar de ayudar y enunciar las deficiencias que nos irritan y perjudican al llamado socialismo que decimos que estamos construyendo... Para mí, una sola cosa está clara el socialismo es para hacer el estado de bienestar de los humildes y sobre todo para los humildes y eso no lo estamos logrando?????....Alertó a las direcciones y a los dirigentes de hoy a que aceleren el paso en estas líneas y objetivos y logren más temprano que tarde lo que el pueblo humilde reclama a voces ...No destruyamos las posibilidades del socialismo pero el real y verdadero...ese que es solo para los más humildes y desposeídos y no para la corrupción y el abandono de los ideales Martianos... No me cansaré, aunque algunos se hayan cansado... Marcel de Siempre 22 de Agosto del 2024

Las elecciones en Venezuela y el 26 de julio en Cuba

Estimado amigo Benjamín aprovechando el comentario que haces sobre las elecciones en Venezuela y la campaña electoral que está haciendo su presidente Maduro , deseo comentar las siguientes observaciones: Estoy de acuerdo contigo , todo parece que los logros de Venezuela , los grandes logros económicos serán recompensados por el soberano...Haber logrado en menos de 2 años el auto abastecimiento del 96 por ciento de todos los productos con la marca país es un gran logro... (nosotros en Cuba y sin logros estamos hablando de auto abastecimiento municipal desde el año 1992),... haber logrado el desarrollo de la pymes y la economía es otro logro y ahora el petróleo..... además sin dudas han tenido una política social de frente al pueblo , donde lo prohibido no es lo que reina y han venido teniendo un plan y programas sociales muy destacados como el de la vivienda....han sabido poner el dinero en las inversiones más necesarias ...( Nosotros hemos puesto el dinero del PIB en inversiones hoteleras , el 65 por ciento en las mismas )...como la agricultura y las industrias que facilitan lograr un cierto cambio en las estructuras de administración y de gobierno , han realizado la re ingeniería económica del país , no han dejado de tener salud y educación gratuita , pero además han desarrollado una de las más poderosas garantías en esos sectores que hacen lograr la plena satisfacción de esas necesidades tal como ocurre en china con el pre pago de los servicios de educación y salud...han logrado por otro lado las garantías soberanas y universales en la educación y la salud , sin prohibir nuevamente lo privados en esos sectores....ahora marchan hacia alcanzar el logro de hambre cero...lo cual constituirá una gran recompensa a lo que se plantea con lograr el estado de bienestar para todos pero más que todo para los humildes....Sin dudas las desventajas aparentes del sistema de varios partidos provocan mayor desarrollo y rompen el monopolio estatal así es que se hace y logra un mayor desarrollo de la economía... y convierte la búsqueda de la eficiencia en un hecho obligatorio y real o... viene el cambio...Es un sistema a imitar y vernos en el mismo...Nuestra oposición existe pero radica en Miami y son los críticos permanentes de todo lo que se hace y son celosos vigilantes de todos los errores....Pero nuestra administración interna ,aún no aplica las normas de Jacobo Russeau..."Donde debe existir un pase de cuenta y un contrato real y efectivo con todos los servidores públicos y con sus resultados"... Aún en nuestro país se justifica todo o casi todo y no se toman las medidas adecuadas y se gasta el tiempo de vida de los ciudadanos más pobres e indefensos... Sin embargo si...y este es un si condicional y no afirmativo ....Si ....aplicáramos el contrato social de Jacobo Rousseau....a través del llamado contrato social...."El contrato social: o los principios del derecho político, más conocido como El contrato social, es un libro escrito por Jean-Jacques Rousseau y publicado en 1762. Es una obra sobre filosofía política y trata principalmente sobre la libertad e igualdad de los hombres bajo un Estado instituido por medio de un contrato social".... También tendrían que hacer realidad y valer los principios básicos de dirección que se han enumerados en muchos libros y literatura también en el libro sobre Las Notas y apuntes sobre administración moderna de mi autoria, o las conferencias que han sido publicadas por mi sobre dirección y liderazgo de Isabel Jover...etc etcétera Podremos cambiar y debemos cambiar todo lo que deba ser modificado y cambiado sin continuar comprando y gastando más tiempo contra una economía pulverizada por las sanciones económicas y las deficiencias de sus administradores y las malas decisiones tomadas... Nuestro país es un país rico , en recursos naturales y humanos , nos toca desarrollarlo con una eficiente administración... Eso y mucho más lo lograremos cuando cambiemos todo lo necesario y pongamos en primer lugar la dignidad y la inteligencia de los hombres por lograr un estado no de bienestar sino para el bienestar de los más humildes y de los realmente pobres que viven en la tierra... Patria es Humanidad...dijo el Apóstol... Hagamos de esta frase una realidad a favor de los humildes... Marcel de Siempre 26 de Julio 2024

Comprando y gastando tiempo no avanzamos

Comprando tiempo y gastando tiempo no avanzamos al paso necesario...creo que no veré los cambios... Me da vergüenza y pena por las nuevas generaciones.... Ahora se va a escoger un municipio en cada provincia para hacer un pilotaje...eso implicará que dentro de ????? años habremos terminado ese pilotaje....perooooo..... eso es en los municipios....y los consejos populares... cuando llegará la forma de gobernar que deberá tener el consejo popular...el mío tiene 15000 habitantes...y esa cantidad de ciudadanos en el mundo entero y en particular en España donde tomo la referencia...tiene un grupo elevado de organizaciones e instituciones que responden a esos ciudadanos de forma profesional... si de forma profesional y son elegidos por votos secretos y directos.. .. Le podemos poner diferentes nombres a esos grupos de ciudadanos , sean consejos populares , sean alcaldías o cualquier otro nombre..., eso no es lo fundamental ,...la cuestión es que atienden a unos 15 mil ciudadanos de forma eficiente...Estos tienen estructura administrativa y responden por todos los servicios de la comunidad...asi es...y así tienen la solución de los servicios comunales , recogida de basura , agua, albañales, carreteras y vías internas y muchísimos servicios más... incluyendo las inversiones en sus territorios....Por su trabajo bueno o malo son elegidos o son despojados del poder que un día esos ciudadanos le entregaron...entonces me pregunto...cuando llegara ese poder a los consejos populares que tienen 10 mil y 15 mil ciudadanos reclamando atenciones comunitarias.., Hay que cambiar todo lo que debe ser ser cambiado o modificado...pero sin seleccionar uno por cada municipio...pues no tenemos ya tantos años para vivir y para esperar.,..y finalmente para ver y disfrutar esos cambios... La vida se nos va y continuamos comprando y gastando tiempo en nombre del progreso y del progresismo.... Ayudemos a los decisores a tomar decisiones sabias y además acabemos de sumarnos al mundo real que nos rodea y nos invade...o...nuevas corrientes anexionistas renacerán y dirán que ese es y será el único camino...lo cual no es cierto... Hagamos el progresismo , hagamos el socialismo real y verdadero con estado de bienestar para los humildes... Una sola patria , un solo país , una sola economía no muchas economías y muchas diferencias en su control y su aplicación y sin preferencias para algunas entidades y sectores ...y entonces los humildes se sentirán más protegidos de verdad de forma verdadera... Ayudemos a los oídos sordos y a los decisores a cambiar y no gastar y comprar más tiempo y tendremos más país , más patria , más progresismo y más socialismo... Junto podemos...hagamos patria... Marcel de Siempre... 21 de julio 2024

8.-Las organizaciones obreras 8.1.-Las organizaciones feministas 8.2.-Los grupos marginados por raza, sexo El movimiento obrero es un movimiento social que se caracteriza por la asociación social de trabajadores con el objetivo de mejorar sus condiciones de vida y de trabajo a través de la actividad política… El movimiento obrero, es un fenómeno social y político que tiene sus orígenes en Inglaterra en el siglo XVIII. Este fenómeno tuvo como principal objetivo mejorar el bienestar de los trabajadores y surgió a partir de la Revolución Industrial y los cambios que trajo. Objetivo: emancipación de los trabajadores por ellos mismos, tomar el poder político, acabar con la sociedad burguesa e implantar el socialismo. . En esa época, no existía legislación laboral y los dueños de las fábricas (sector social denominado “burguesía”) imponían condiciones muy duras a los trabajadores (sector social llamado “proletariado”), como bajos salarios, jornadas laborales de 16 horas y trabajo infantil. Para mejorar sus condiciones de vida, los trabajadores comenzaron a organizar asociaciones de ayuda mutua y, luego, de lucha, para que se reconocieran sus derechos laborales. Durante el siglo XIX, se desarrollaron distintas teorías que analizaban la desigualdad estructural del régimen capitalista y las condiciones de vida de la clase obrera. En ese contexto, apareció el marxismo, una ideología que establecía que mientras existiera la propiedad privada, la clase obrera seguiría siendo explotada por la burguesía. Con la expansión de la industrialización en el mundo, el movimiento obrero se diversificó y aparecieron múltiples organizaciones obreras. Hoy en día, el movimiento obrero es heterogéneo y responde a las necesidades y condiciones de los diferentes países. Sin embargo que viene ocurriendo en la situación actual y la vida real de estos movimientos , han pasados a ser rectorados por el estado socialista en los países de la ideología socialista si aun así se pueden llamar socialistas y como consecuencias están atados de pie y mano y sus reclamos o llamadas la atención o posicionamiento político se ven en parte mediatizados por su participación en los estados de una u otra forma repercutiendo en la no exigencia de los problemas que aún existen en la llamada clase trabajadora…La posición del movimiento obrero y su participación con reclamo a sus intereses no deberá verse menguada por las nuevas condiciones estructurales ni debería verse disminuida su acción en el reclamo de sus nuevos derechos a ser conquistados… La despolitización del movimiento obrero y de los diferentes empleados agrupados en sus diferentes sectores deberán ser más participativa en la toma de decisiones de los diferentes estados y no bastaría solo la existencias de las llamadas democracias representativas y deberían estas ,estar subordinadas a una nueva forma de democracia más real y participativa por parte de los obreros , los empleados y otros sectores agrupados en las diferentes esferas de los sectores sindicales … Entonces una mejor democracia será más efectiva y nacerán nuevas ideas y conceptos con la participación del movimiento obrero , en todas las partes de los mecanismos de dirección de los estados en general…este reclamo deberá constituir una de las principales demandas de los movimientos de todos los sindicatos y agrupaciones sindicalistas en todas partes del mundo y en todos los sistemas establecidos sean democráticos o no , sean monárquicos o no , sean teocráticos o no sean dictatoriales o no… o sea en cualquier estado deberán manifestarse estos reclamos por una democracia más justa para todos y con la participación de todos….. EL FEMINISMO… Sin duda el feminismo es algo que ha venido a cambiarle la vida a miles de mujeres, al posicionarlas en un suelo político común que permite reconocer las otras condiciones y entender las opresiones que atraviesan en la vida diaria, empezando por las diferencias salariales entre hombres y mujeres para un mismo oficio y para una misma ocupación.. El feminismo es un movimiento político, social, académico, económico y cultural, que busca crear conciencia y condiciones para transformar las relaciones sociales, lograr la igualdad entre las personas, y eliminar cualquier forma de discriminación o violencia contra las mujeres ONU-Mujeres… es la entidad de las Naciones Unidades dedicada a la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres. La desigualdad de género es un fenómeno generalizado en el que las mujeres carecen de acceso a empleo decente y enfrentan diferencias salariales por motivo de género. No podrá existir democracia participativa ni democracia representativa justa mientras existan las discriminaciones por raza , por sexo , por edad , por etnias, por oficios y otras desigualdades y se continúe marcando notables diferencias entre ricos y pobres , y continuemos con las notables desigualdades actualmente existentes… LOS GRUPOS MARGINADOS Y LA DESCRIMINACION Y LA FALTA DE DEMOCRACIA La mayor parte de las personas afectadas por la discriminación son individuos pertenecientes a las denominadas minorías, pequeños grupos dentro de una sociedad, aunque hay muchos casos en los que estos grupos no son tan pequeños. Existen tradiciones, políticas, ideas, prácticas y leyes discriminatorias en muchos países e instituciones en todas partes del mundo, incluso en territorios donde la discriminación está mal vista. En algunos lugares se ha intentado beneficiar a quienes habían sido tradicionalmente víctimas de discriminación a través de mecanismos de discriminación positiva, como el establecimiento de leyes de cuotas para favorecer el acceso de la mujer a los cargos de representación o para favorecer la contratación de personas con discapacidad. Toda discriminación empieza con el uso de la facultad para señalar a un individuo, las etiquetas ya sean para bien o para mal, son parte de la discriminación. Solo los actos evidenciados dan validez de los mismos, ya que es muy sencillo señalar a alguien, cuando se es más de uno quienes comparten el ideal de discriminar. La discriminación (del latín discriminatĭo, -ōnis) es el trato desigual hacia una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, diferencias físicas, políticas, de género, de edad, de condición física o mental, orientación sexual, etc. ¿Qué es la discriminación? Discriminar significa seleccionar excluyendo; esto es, dar un trato de inferioridad a personas o a grupos, a causa de su origen étnico o nacional, religión, edad, género, opiniones, preferencias políticas y sexuales, condiciones de salud, dis- capacidades, estado civil u otra causa…. La des criminación no es para nada democrática , todos lo contrario y resulta una gran oportunidad para los estadistas que se dedican a discriminar a las personas y ciudadanos para rebajar su condición y calidad de vida y pagar por las mismas menos de lo normalmente establecido… Así se discriminan los países sub desarrollados en el deseo que se obtenga dentro de estos, la mano de obra barata para la producción de los recursos materiales y los medios necesarios en los países del primer mundo desarrollados y así la discriminación se convierte en un gran negocio del capital financiero y una forma más para obtener las ganancias que nunca regresan a su clase productora de la misma… La lucha por la discriminación es tan importante como la lucha por la democratización de los países y sus formas de gobiernos cuando sus ciudadanos así lo consideren y establezcan, pues solo los originarios y los propios ciudadanos podrán y deberán realizar los cambios necesarios y adecuados en sus países sin intervenciones extranjeras y sin discriminaciones sobre sus propios orígenes o medios sociales…. La democracia necesita eliminar todas las discriminaciones , para que poder existir plenamente como forma democrática… por ahora resulta una tarea pendiente de cumplir en el mundo actual donde vivimos…

7.-Los órganos juveniles 7.1.-Los grupos originarios 7.2.-Las tribus Los grupos juveniles son grupos de jóvenes que pueden ser aprovechados y menciono esta palabra para lograr una llamada democracia mas justa y verdadera para todos , todo dependerá de las formas y los métodos que para esos propósitos sean aplicados o utilizados .. Los grupos juveniles y su utilización en las vías y métodos democráticos no deberán ser usados para el adoctrinamientos de los estados en el poder ni para su sostenimiento dentro del mismo, todo lo contrario es y representara la nueva fuerza productiva y de desarrollo de cualquier nación por ellos sus formas de organizaciones y sus dimensiones deberán estar acorde a los niveles de desarrollo alcanzado en cada estado y su participación deberá ser abierta y directa como entre democrático futuro o como entidad a desarrollar las verdaderas formas de democracias que deberán ser aplicadas en cada país y en cada estado según sus propias características, pero en ningún caso deberán ser una carga laboral ni una carga económica tan fuerte que no permita su formación , pues estos grupos juveniles asimilan más del ejemplo y de los hechos que de las propias palabras huecas que no desarrollan sus respectivos países… Estos grupos deben ser un grupo de jóvenes que se organizan para alcanzar un fin común desarrollando una actividad conjunta, estén o no inscritos en registro público. Las organizaciones juveniles desarrollan su trabajo en múltiples ejes o temáticas que permiten identificar su campo de acción. La Organización de Pioneros “José Martí” (OPJM) tiene como misión la de contribuir a la educación integral de sus miembros, formándolos en los principios de la Revolución Socialista, fomentando en ellos cualidades, actitudes y una ética que les permitan cumplir dignamente el papel que les corresponde como relevo de unas organizaciones futuras ...veamos este ejemplo en particular… Sin embargo a tales propósitos se ponen en posiciones contrarias los conceptos democráticos , del estado y de país y no deberán verse estas organizaciones como fórmulas para crear ciudadanos subordinados, y súbditos a determinados propósitos , que no utilicen y desarrollen las vías y los métodos de la crítica para desarrollar y cambiar las cuestiones que se realizan mal y que continuamente son comentarios de los propios ciudadanos y estos a su vez son escuchados por sus descendientes en los lugares más íntimos lugares ; formando el verdadero y más despiadado sentido crítico con el cual la infancia avanza hacia nuevos conceptos y nuevas formas que resultaran perjudiciales a los propios objetivos del sistema convirtiéndose en un bumerán…contra el mismo… La educación es y será tarea democrática de las propias familias y cuya responsabilidad es imposible de ser entregada a otras organizaciones como la propia escuela, la educación al decir y recordando al padre Félix Varela es realizada por un evangelio vivo , las instrucciones de esas formas de educación pudieran ser ejecutadas por los órganos docente sin relegar nunca el papel de la familia y su responsabilidad ante sus descendientes…Por todo lo antes expuesto las organizaciones infantiles , juveniles y otras deberán ser creadas bajo estos cánones preferentemente… Las organizaciones son equipos de trabajo formados por estudiantes que se identifican por un mismo interés, comparten un objetivo en común y brindan a la comunidad estudiantil espacios de participación para compartir este objetivo, realizando actividades que enriquecen su experiencia y la de quienes interactúan en ... Estas afirmaciones no contradicen la necesaria fuente de formación que puede estar dentro de estas vías en cuanto a sus poderes y enseñanzas democráticas se refiere de forma de evitar en su futuro desarrollo la existencia de métodos autoritarios y de métodos dictatoriales y de métodos poco dado a logar la participación de todos y por el bienestar de todos sacrificando los intereses personales sobre los intereses del colectivo , en esa direcciones y con esas enseñanzas estas organizaciones juveniles pueden llegar a representar una gran vía para la solución de los futuros problemas a enfrentar dentro de las sociedades donde convivimos… Utilizar las organizaciones juveniles para comprometerlas en determinados propósitos o proyectos políticos no relacionados con estas enseñanzas democráticas y sobre la formación de un hombre socialmente más humano , más humilde , mas honrado , mas honesto , y más democrático en el sentido más amplio y universal de la palabra compromete el desarrollo de cualquier país al estar creando fenómenos sociales , mas oportunistas , más corruptos , más in humanos , mas des honestos , mas arrogantes , y más llenos de todos los males que existen en el mundo y que el ser humano los alberga a todos dejando solo salir las cuestiones o más impuras o más puras de su aprendizaje en la vida vivida… Estos errores cuestan caro a sus creadores y a sus promotores recordando que el mundo de los traidores y formados como traidores sin ideales humanitarios está lleno de personalidades y estos traidores y estas personalidades se forman desde la infancia …por ellos es tan importante la educación y la formación en estas direcciones de los jóvenes valores que serán el futuro para garantizar una democracia sin autoritarismos , y sin dictaduras y sin ciudadanos corruptos y mal influenciados….No nos equivoquemos la formación de humanidades forma un humano superior a la altura de lo que el mundo necesitara…. Si continuamos analizando algunos de nuestros ejemplos vividos y de las formas de gobierno que estos , podemos llegar a ver la situación en Cuba donde sus características muy sui generis y muy diferenciada la ha hecho que el mundo mire a hacia ella y hacia su forma de gobierno y del estado… así…. La Cuba de hoy es y ha logrado con éxitos y fracasos hacer una República Socialista de régimen unicameral con sistema de partido único. Gobierno su divisional: Las 14 provincias del país tienen Asambleas Provinciales; los 169 municipios y el municipio especial de la isla de la Juventud, tienen Asambleas Municipales…. Sera sostenible estas estructura democráticamente si adicionalmente le añadimos la carga sobre el estado de múltiples organizaciones juveniles con sus recursos asignados por el propio estado , las creación dentro de estas de otras organizaciones y estructuras , la existencia de una estructura partidaria semejante a la del estado y de forma competitiva sobre el mismo con un numero elevadísimo de ciudadanos prestando sus servicios a estas de forma improductiva e ineficaz , si además le sumamos las estructura estatales de las organizaciones obreras con una gran cantidad de ciudadanos bajo sus servicios , y así con otro grupo inmenso de organizaciones no partidistas que bajo el presupuesto del estado trabajan para el mismo como la organización de las mujeres , las organizaciones de los campesinos, las organizaciones de ex combatientes , y sumemos a esas estructura un amplio y pesado aparato estatal que resulta ineficiente e ineficaz y que años tras año crea infinidad de dificultades sin cumplir sus compromisos y planes sociales… Con toda esa carga sobre este estado resulta imposible entonces satisfacer las necesidades más apremiantes de la democracia y de la sociedad y los llamados logros que se han esfumados todos en la educación , en la salud , en la vivienda , en los suministros de las necesidades básicas de la población y en todos y cada uno de los sectores y entonces una pobreza galopante acecha a todos los ciudadanos y los convierte en víctimas de un sistema que no nació fallido pese a el enorme número de graves errores cometidos por sus gobernantes…Todos estos aspectos son el caldo de cultivo pero no de la rosa blanca de José Martí …sino el caldo de cultivo de la infancia y de las nuevas generaciones que no ven posibilidades de desarrollo y de triunfar con democracia en un futuro más próspero como se los merecen… En las sociedades contemporáneas, las organizaciones poseen un rol central en la producción y reproducción de la propia vida social, ya que a través de las mismas se producen todos los bienes y servicios necesarios para satisfacer las diversas necesidades de la sociedad…. Cuba es el segundo país con el índice más bajo de Pobreza Multidimensional entre 105 evaluados, confirmó hoy el Ministerio de Economía y Planificación en su cuenta oficial en Twitter.9 abr 2021 En un reciente informe, la ONG reveló igualmente que la pobreza extrema en Cuba ha incrementado 13 puntos porcentuales en un año, ubicándose en un alarmante 88%. 29 dic 2023 La medida permite determinar la naturaleza de la privación (de acuerdo con las dimensiones seleccionadas) y la intensidad de la misma…EL INDICE DE PROBREZA MULTIDIMENSIONAL… es la combinación del porcentaje de personas consideradas pobres, y de la proporción de dimensiones en las cuales los hogares son, en promedio, pobres).2 feb 2024 Algo debemos hacer y algo se hará para superar dentro del propio sistema político actual estas cuestiones , de no ser así no quedara más remedios que introducir severos cambios en el sistema partidista de partido único y buscar nuevas formas de organizaciones estatales que garanticen el rápido crecimiento de todos los factores , de todas las industrias sin necesidad de llegar a la anexión hacia otros países y vías para encontrar el desarrollo necesario … pero la principal y única divisa deberá ser acabar de lograr la necesaria satisfacción de todas las necesidades plenas del hombre por una vía o por otra…sin olvidar que no hay pueblos pobres , no existen pueblos pobres cuando no dejamos tampoco que existan la corrupción y la existencia de gobiernos y cuadros que roban o malversan lo que les corresponde a la sociedad ,… Cuba saldrá adelante con los propios pies de los Cubanos y en defensa de su soberanía nacional y en defensa de su estado….Solo el tiempo y la disposición al cambio y a la solución de todos sus problemas , encontrara los caminos y las vías que aconsejan llegar al estado para el bienestar social de todos y para el bien de todos como lo soñó Martí…. 7.1 y 7.2 Los grupos originarios y las tribus Los pueblos indígenas u originarios son aquellos colectivos que tienen su origen en tiempos anteriores al Estado, que tienen lugar en este país o región, conservan todas o parte de sus instituciones distintivas, y que, además, presentan la conciencia colectiva de poseer una identidad indígena u originaria. Disponer en una democracia con los elementos y criterios de los pueblos originarios es un elemento nada despreciable a considerar , pues estamos tomando en cuenta la historia misma y a vida misma vivida antes de posesionarnos en determinados problemas ignorando estos factores.. Abya Yala es el término con que los Indios Cuna (Panamá) denominan el continente americano en su totalidad (significa "tierra en plena madurez") y fue sugerido por el líder aymara Takir Mamani, quien propone que todos los indígenas lo utilicen en sus documentos y declaraciones orales… Los pueblos indígenas son reflejo de la herencia y el legado de diferentes culturas, que poseen. Su propia forma de convivencia y de trabajo. Son acceso a las lenguas originarias, la danza, la música, las fiestas, las tradiciones y a una gran riqueza ancestral. Sin dejar de tener muy en cuenta sus métodos y formas de solución de las dificultades y los problemas , podemos decir que en estas dirección es una democracia participativa con determinados cánones y reglas establecidas por los propios ancestros… Para los indígenas, la tierra es la fuente de vida, un regalo del creador que nutre, sustenta y enseña. Aunque los indígenas varían mucho en sus costumbres, cultura e impacto sobre la tierra, todos consideran a la Tierra como su madre y la veneran como tal. Destacan cinco pueblos con varios millones de personas como los Quechua, Nahua, Aymara, Maya yucateco y Ki'che, y seis con poblaciones entre medio y un millón de habitantes como los Mapuche, Maya q'eqchí, Kaqchikel, Mam, Mixteco y Otomí.9 ago 2018 La democracia es considerada como una forma de gobierno justa y conveniente para vivir en armonía. En una democracia ideal la participación de la ciudadanía es el factor que materializa los cambios, por lo que es necesario que entre gobernantes y ciudadanos establezcan un diálogo para alcanzar objetivos comunes… A partir de la propia experiencia histórica acumulada por los pueblos ancestrales deseamos como tal terminar este capítulo con un resumen del estudio de , los pueblos ancestrales , recordando que nunca habrá democracia verdadera en el mundo mientras no consideremos los valores de los gitanos en toda Europa y de los originarios de Asia , África y de toda la America del Norte y del Centro y de Sur America y del Caribe… , solo considerando todos los elementos y todos los originarios llegaremos a satisfacer la deuda creada con la historia de las guerras de rapiña hasta las nuevas guerras por el dominio hegemónico de la actualidad que no en mucho se ha cambiado … Solo con la democracia participativa de todos se lograra el llamado al mundo mejor más humano que es y será posible… Resumen Hace más de dos décadas que los países de América Latina se convirtieron de dictaduras en Estados democráticos. Este nuevo contexto político ofreció espacios de participación a la sociedad civil incluyendo a los pueblos indígenas. Estos, a través de sus diversas formas de participación política, consiguieron finalmente notoriedad mediante diálogos y negociaciones en condiciones de igualdad con los actores tradicionales que durante cientos de años les habían relegado a la exclusión… En la época colonial, los levantamientos indígenas fueron motivados por el trato inhumano, el racismo y la esclavitud. Hoy con partidos políticos propios, ellos luchan contra fuerzas que conciben la política y la democracia en términos puramente socio-económicos, buscando que la dimensión cultural sea también considerada en toda su amplitud. Planteada de esta manera la participación política indígena aspira a fortalecer sus organizaciones y a tener un rol más activo en la construcción de la democracia y de estados de carácter multiétnicos, pluriculturales y multilingües. El nuevo escenario político en la región presenta a los indígenas como nuevos actores, organizados en redes transnacionales; realizando solos o en alianzas grandes movilizaciones de protesta, dialogando y negociando con los gobiernos asuntos relacionados con sus derechos humanos, gobernando localidades y municipalidades, ocupando puestos de decisiones en los gobiernos centrales y aspirando a la presidencia en algunos países. Sin embargo este escenario está lejos de ser perfecto. Los indígenas tienen todavía un largo camino que recorrer. En este camino hay todavía fuerzas ajenas que lucharan para impedir que los indígenas alcancen los objetivos y metas de sus luchas. También hay problemas internos productos de los colonialismos incaicos, mayas y aztecas y que han dejado en muchos pueblos inolvidables cicatrices profundas. En este marco, se puede ver que hay avances, logros y también obstáculos que los indígenas tienen que vencer para que su acción democrática se vea por fin concretizada. Este artículo fue presentado en el Seminario organizado por UNESCO “Democracia, governancia y complejidades: los desafíos del pluralismo cultural”, en el ámbito del Segundo Foro Social Mundial (Porto Alegre, Brasil, 4 de febrero de 2002). Informaciones detalladas en http://www.unesco.org/most/wsf/english/index.shtml

6.-Pluripartidismo 6.1.-Mono partidismo Hemos realizado y tomado tal como dice el libro en cuestión… una serie de Notas y hemos realizado nuestros propios apuntes a algunas opiniones y algunos criterios de la internet y en particular de Wikipedia y otros enlaces sobre el capítulo de Pluripartidismo , Monopartidismo y otras formas en el deseo de ser lo más amplio posible en nuestras reflexiones y consideraciones a partir de nuestra propia experiencia vivida, por ello el lector encontrara nuestros puntos de vistas y nuestras discrepancia en la línea que nos trata que es lo relacionado con los temas de la democracia en cada uno de estas cuestiones. Así iremos llevando al lector por los caminos nuestros y los suyos propios en el deseo de que él pueda sacar sus elementos propios y sus observaciones propias y sus propias notas ,ante estos divergentes temas de la actualidad… Nuestros comentarios los iremos insertando en cada párrafo al finalizar el mismo…Comenzamos…analizando las cuestiones más generales, así por ejemplo según algunos autores y muchos aceptan estas definiciones y conceptos… Un sistema multipartidista o sistema pluripartidista es en política, un sistema de partidos políticos en el que una gran cantidad de partidos "políticos" tiene la oportunidad de optar por el poder ejecutivo, así como el poder legislativo se encuentra dividido entre una gran cantidad de bancadas partidarias, en contraposición al bipartidismo (la hegemonía de dos partidos políticos), o el unipartidismo (la hegemonía de un solo partido político). Países con sistemas políticos multipartidistas hay muchos, como el caso de Argelia, Argentina, Finlandia, Francia, Italia, Portugal, Grecia, Chile, Guatemala, Ecuador, España, Honduras, Bolivia, México, Rusia, India y Japón. Así mismo, aunque tuvieron sistemas bipartidistas hasta hace poco, actualmente tienen un sistema multipartidista Brasil, Colombia, Costa Rica, Perú, Uruguay, Nicaragua y Venezuela. Fíjese una primera observación estamos hablando y están hablando los que han venido escribiendo sobre estos temas sobre el poder ejecutivo y el poder legislativo y su uso por el pluripartidismo y por los sistemas de partido único o monopartidismos…Nosotros estamos hablando y de eso se trata este libro sobre la democracia en el mundo y en estos temas para nada se menciona la forma que en que estos sistemas actúan sobre el poder judicial( Es democrático?) , sobre los poderes electorales y sobre la razón fundamental del ser humano , y sus necesidades de estados de bienestar cada vez creciente de forma racional, tampoco se hace mención a los poderes reales de la prensa y su apego a la verdad , ni sobre los más elementales derechos de los humanos como la salud , la educación , la cultura , la vivienda , el agua y los principales recursos naturales y su formas de explotación y uso racional en favor de las grandes mayorías…esa democracia en esos poderes no están siendo totalmente cuestionadas , y entonces no logran alcanzar estos propósitos… Existen y así hemos tomado estas notas según algunos elementos básicos ,tres maneras de enfocar una democracia multipartidista y bipartidista: • Bipartidismo: cuando dos partidos políticos de ideologías opuestas absorben la mayoría abrumadora de los votos, dejando espacio escaso a otros partidos. En este sistema, los partidos minoritarios suelen ser regionalistas o de ideologías extremistas. Los ejemplos más claros los encontramos en Estados Unidos (Demócratas y Republicanos). • Polipartidismo: donde varios partidos políticos (de 4 a 8, normalmente) se reparten los escaños, estando obligados a realizar coaliciones u otras formas de alianzas para alcanzar el poder. Este sistema es quizá más realista en el sentido de expresar la ideología de los ciudadanos, pero trae consigo mayor riesgo de que ideologías antidemocráticas alcancen el gobierno. Algunos ejemplos son Alemania, Israel e Italia. • Centrismo: Entre varios partidos políticos hay uno de centro que obtiene la mayoría de los votos, pero que generalmente ha de realizar coaliciones con el resto de partidos que adquieren más o menos votos según las tendencias del momento. Ahora en estos enfoque que hemos obtenido se trata siempre y en general de las cuestiones relacionadas con las democracias llamadas representativas o sea donde estos partidos políticos asumen el rol de representar a la población de una u otra forma … pero este método de democracia adolece de grandes vicios donde el capital financiero y otras formas de influencia son reflejadas y donde los compromisos establecidos en la adquisición de los votos y en los programas electorales nunca sitúan como centro de la cuestión al ser humano , pues este solo aporta votos que son influenciados por disimiles factores como la justicia , las falsas noticias e informaciones y las mini guerras de rapiñas que se efectúan entre los contendientes en muchas ocasiones de las formas más inhumana e irracionales formas incluyendo el fraude y la compra de voto por los más poderosos … No podemos decir que estas cuestiones en estos dilemas y de estas formas actuales ,resulten acercarse a la necesaria democracia participativa , ni representativa verdadera… Ola de Bipartidismo Durante las reformas multipartidistas en todo el globo, varios regímenes se abrieron al multipartidismo,entre ellos la Guinea de Lansana Conté, el Guinea Bisáu de João Bernardo Vieira, Guinea Ecuatorial de Teodoro Obiang, Gabón de Omar Bongo, Angola de Jose Eduardo dos Santos,el Chad de Idriss Déby, Ruanda de Juvenal Habyarimana, el difunto Zaire de Mobutu Sese Seko. En términos históricos los partidos políticos tienen una reciente vinculación con la democracia. Un sistema de partidos políticos implica la estabilidad en la competencia entre partidos, con raíces más o menos estables en la sociedad, la aceptación de partidos y elecciones como instituciones legítimas para definir quién gobierna, y organizaciones partidarias con reglas y estructuras razonablemente estables. Hasta aquí las cuestiones relacionadas con ese efecto del nacimiento de diferentes formas de bipartidismo , sin embargo volvemos una y otra vez al mismo cuestionamiento … “ Donde hemos dejada abandonada a la democracia en todas las instituciones”… y repetimos en todas las instituciones…. Para caracterizar un sistema de partidos se debe tener en cuenta el grado de polarización (la distancia ideológica entre partidos) y la dirección de la competencia (centrífuga y centrípeta). Sobre la base de esto se confirma una tipología de ocho tipos: • Unipartidismo puro: Solo hay un partido que tiene el derecho de gobernar, por lo general sobre la base de la constitución vigente. • Unipartidismo hegemónico: Sistema que permite la existencia de una pluralidad de partidos, pero solo uno se impone largamente sobre el resto debido a nivel organizativo, capacidad económica, inserción social, utilización del aparato estatal, u otros motivos. • Unipartidismo predominante: Sistema en el que un partido tiene una influencia superior a la de otros partidos y/o gana por mayoría absoluta en 4 o 5 legislaturas. • Bipartidismo: Dos partidos políticos de ideologías opuestas absorben la mayoría abrumadora de los votos, dejando espacio escaso a otros partidos. • Pluripartidismo: Gran cantidad de partidos políticos tienen amplias posibilidades de obtener el poder ejecutivo • Pluripartidismo polipartidista: Varios partidos políticos se reparten los escaños, estando obligados a realizar coaliciones u otras formas de alianzas para alcanzar el poder. • Pluripartidismo de centro: Entre varios partidos políticos hay uno de centro que obtiene la mayoría de los votos, pero que generalmente ha de realizar coaliciones con el resto de partidos que adquieren más o menos votos según las tendencias del momento. • Democracia sin partidos: Forma de gobierno en la cual se celebran elecciones periódicas sin la participación de partidos políticos, siendo todos los postulantes candidatos independientes. Las afirmaciones anteriores del autor de estos temas son validadas en sentido general por nuestras observaciones y nos ayuda a separar las distintas formas de gobernabilidad posible , sin embargo nuevamente en ningún caso se vuelven a poner a los ciudadanos y sus llamadas democracias representativas y democracias participativas como cuestiones centrales y objetivos centrales , nosotros aceptamos la diversidad sobre lo que nos une y aceptamos las diferencias en temas sociales y otros , y al mismo tiempo vemos el gran peligro del nacimiento de partidos de ultra derecha en la Europa actual y en el mundo que nos alertan sobre cuestiones que aún se mantienen olvidadas e ignoradas a propósito en la historia de forma de evitar el nacimiento de formas inhumanas , racistas , fascistas, y otras modalidades…La democracia es mucho más que un sistema de partidos políticos divididos a conveniencia de determinadas clases y grupos sociales , la democracia es la búsqueda constante del bienestar y el compromiso constante de todos los factores de forma explícita y escrita como un gran contrato de trabajo con sus correspondientes compromisos y penalidades… que muchas ocasiones y en casi todas las veces son no aplicadas y olvidadas… Unipartidismo marxista-leninista En un Estado nominalmente socialista, de acuerdo con la experiencia histórica del socialismo en un solo país, propio de las doctrinas políticas del estalinismo, así como de otros modelos o movimientos políticos afines, el único partido que en la práctica puede ostentar el poder de facto es el Partido Comunista del país, tratándose, por tanto, de sistemas unipartidistas. Actualmente, cinco son los estados que se rigen por este modelo: China, Corea del Norte, Cuba, Laos y Vietnam. En cuanto a estados socialistas históricos, según este modelo, destaca por encima de todos la URSS. El Partido Comunista puede ser el único legal o no. Así, en China, existen otros ocho partidos políticos permitidos, aunque deben aceptar la autoridad del Partido Comunista de China.[5] En estos países, existen asambleas elegidas mediante sufragio universal y por regla general sus miembros no tienen por qué ser del partido gobernante. En cada país varían las competencias que tiene la asamblea. Como ejemplos, señalar la Asamblea Popular Nacional de la República Popular China, la Asamblea Nacional del Poder Popular cubana o el Sóviet Supremo de la extinta Unión Soviética. Estas asambleas eligen, en la mayoría de los casos, al presidente y otros órganos ejecutivos. Además, en algunos de estos países los ciudadanos pueden elegir directamente a los líderes locales o participar libremente en asambleas populares locales. Por último, señalar que en ocasiones el partido único en un sistema socialista puede ser una unión de varios partidos. Así ocurre, por ejemplo, en Corea del Norte donde existe el Frente Democrático para la Reunificación de la Patria o en la extinta República Democrática Alemana con el Frente Nacional de Alemania Democrática. La teoría marxista justifica el unipartidismo de la siguiente forma: los partidos políticos son representantes de los intereses, la mayoría de los cuales, en un sistema liberal, responden al poder económico y forman parte del sistema (la superestructura) donde gane quien gane no existirán modificaciones sustanciales. Abolidas las diferencias de clases no hay lugar para la pugna de intereses económicos propia del pluripartidismo. Sin embargo, se hace necesaria una organización que sea capaz de formular políticas de Estado y manejar sus riendas para asegurar el desarrollo del socialismo. Esta organización es el Partido único por ser única la clase social existente y único el interés común de progreso. Unipartidismo por predominio Como se señala al principio del artículo, un sistema unipartidista es en el que existe un único partido legal, pero también aquel en que pese a existir más partidos, uno ejerce un predominio casi absoluto sobre la vida del país, marginando al resto. Ejemplos de esto puede verse en casos como lo fue el Partido Revolucionario Institucional en México, durante la mayor parte del siglo XX, y actualmente el Partido Colorado en Paraguay, el Partido Socialista Unido de la República Bolivariana de Venezuela, el Partido Liberal Democrático en Japón y Rusia Unida en la Federación de Rusia. El predominio, de todas maneras, no se considera un unipartidismo puro, ya que en el fondo es un sistema multipartidista dominado por un solo partido, pero que en cualquier momento puede sufrir una derrota electoral. • Unipartidismo hegemónico: Solo un partido se impone largamente sobre el resto debido a nivel organizativo, capacidad económica, inserción social, utilización del aparato estatal, u otros motivos. • Unipartidismo predominante: Se trata de un sistema en el que un partido tiene una influencia superior a la de otros partidos, pero a diferencia del unipartidismo hegemónico, en el unipartidismo predominante los partidos dominantes comparten el poder, pueden perder elecciones o necesitan de otras fuerzas para lograr coaliciones de gobierno en los Parlamentos. Unipartidismo fascista En la década de los años 30 surgió en Alemania un nuevo tipo de unipartidismo, dominado por el partido Nazi. Luego de llegar al poder, Hitler logró que los centristas católicos y los nacionalistas lo apoyaran en la aprobación de la ley habilitante de 1933. Los nazis jamás lograron alcanzar la mayoría absoluta en el Reichstag, por lo que este apoyo era necesario. Una vez aprobada la ley, los nazis la utilizaron para hostigar a los otros partidos políticos, incluyendo a los centristas y nacionalistas. El Partido Comunista ya había sido neutralizado mediante el Decreto del Incendio del Reichstag y el Partido Socialdemócrata de Alemania fue disuelto el 22 de junio de 1933, luego de haber denunciado a compañeros suyos, críticos de Hitler, en un intento infructuoso de apaciguar a los nazis. A inicios de julio de 1933, el Partido Popular Bávaro, el Partido Democrático Alemán, el Partido de Centro, el Partido Popular Alemán y el DNVP ya se habían disuelto voluntariamente, cediendo ante las presiones nazis. El 14 de julio todos los partidos, excepto el Nazi, fueron proscritos. Para esta fecha, todos los partidos importantes ya habían sido disueltos. Desde entonces no se volvieron a celebrar elecciones, salvo algún referéndum, y poco a poco se fueron eliminando las garantías democráticas. El unipartidismo nazi pretendía la integración absoluta de los ciudadanos con el régimen, de modo que no tendrían sentido grupos opositores. Otros tipos de unipartidismo En la actualidad, solo existe un país que tiene un sistema de partido único puro sin ser un estado socialista: Eritrea con el Frente Popular por la Democracia y la Justicia. Este es un ejemplo de unipartidismo nacionalista.[6] Eritrea, se independizó de Etiopía en 1993 y aunque se anunció que el país se convertiría en multipartidista, no se han visto aún cambios significativos. En el pasado, sobre todo tras la independencia de las antiguas colonias, se crearon muchos sistemas unipartidistas, que a partir de la década de 1990, se convirtieron en multipartidistas. Hacia mediados del siglo XX se crearon varios sistemas unipartidistas de carácter abiertamente fascista. El primer caso se dio en Italia con el Partido Nacional Fascista. Generalmente el fascismo se valió de sistemas multipartidistas para llegar al poder. Al igual que con el nazismo, los regímenes fascistas no solían respetar las garantías democráticas, degenerando rápidamente en dictaduras. En España, tras la Guerra Civil, se creó un sistema de partido único no democrático con la Falange española tradicionalista y de las JONS, que estaba totalmente supeditada a Franco. Otro tipo de unipartidismo es aquel donde se mezclan el nacionalismo y el socialismo. El más representativo fue el socialismo árabe cuyo máximo exponente es el Partido Baath Árabe Socialista. Hasta el año 2003 en Irak existía solo podía operar dicho partido. En el año 2012, tras adoptar una nueva constitución aprobada por referéndum con el 89% de los votos, Siria se convirtió al multipartidismo; anteriormente el partido Baath formando parte de un frente único, denominado Frente Nacional Progresista, era el único partido legal en el país. La oposición se ha organizado principalmente en el Frente Popular para el Cambio y la Liberación. Otro tipo de unipartidismo nacionalista fue el del Partido Democrático de Turkmenistán. Hasta la creación del Partido de Industriales y Empresarios en el año 2013, el PDT era el único partido que se podía presentar a las elecciones, pero en teoría la Constitución establece que el presidente de Turkmenistán debe ser elegido democráticamente. Críticas al unipartidismo Algunos sistemas de partido único pueden degenerar hacia posiciones dictatoriales o antidemocráticas, donde los derechos de los ciudadanos no son respetados y se persigue a los opositores al régimen. Esto puede suceder por la falta de una oposición clara o porque el partido único vaya adoptando progresivamente un carácter más autoritario. Otra crítica al unipartidismo es que puede dar lugar a un culto a la personalidad del líder, ya que, en algunos estados que se rigen por este sistema, se suelen elegir presidentes vitalicios. Ocurría así, por ejemplo, en Turkmenistán con Saparmyrat Nyýazow. Después de haber estado viviendo en diferentes países por tiempo determinado que me favorecían a realizar análisis político de cada una de las situaciones vistas, me arriesgo a decir que cualquier sistema pudiera ser válido y ejecutable siempre y cuando logre un sistema donde los ciudadanos sean y se conviertan en el centro de los temas y problemas a resolver, y donde a través de una participación directa se logre una unidad de acciones y de criterios aceptable sin influencias y sin imposiciones cuestiones que en política es muy difícil de alcanzar… Cada pueblo deberá elegir sus formas más adecuadas de Gobierno democráticos o dentro de las llamadas democracias sin imposiciones ni sanciones por otros gobiernos en base a sus intereses… He podido observar las actuaciones de los políticos en diferentes países y sus formas de manipular sin diferencias a los ciudadanos a favor de sus objetivos personales , la necesidad de contar con verdaderos servidores públicos que se entreguen de forma desinteresada a sus funciones se ha convertido en una realidad , pero las ansias del poder , las ventajas que este conlleva , los privilegios que entraña y la corrupción y otros factores hacen que el cargo político se convierta en un gran negocio para todos y una gran profesión a desarrollar que no conlleva el sacrificio de sus intereses y lejos esta las posibilidades reales de una transparencia adecuada la cual sistemáticamente es ocultada a los ojos de todos los ciudadanos … Sin diferencias entre uno y otro sistema con raras excepciones todos los líderes políticos una vez en el poder no desean soltarlo y desean permanecer en este todo el tiempo que las circunstancias le permita, esto ocurre también en ideologías marxistas así llamadas , como en las monarquías , las teocracias , o las llamadas elecciones democráticas con sus grandes imperfecciones…La mayoría piensan que sin ellos no serían posible lograr los objetivos económicos, soberanos y de independencia social… y escondidos bajo estos preceptos hacen y deshacen a su antojo y gusto todas las modificaciones y cambios que necesita unas mal hechas constituciones de sus propios países… ¿Resulta democrático estos hechos? Pues claro que no y está… en los mismos pueblos y no externamente lograr modificar y cambiar todas estas cuestiones que se convierten en verdaderas grietas de los sistemas políticos actuales … Hacerlo será tarea directa de todos y con la participación de todos los que conviven en estas circunstancias el lograr los mecanismos que impidan convertir a la carrera política en la gran carrera por la obtención de las riquezas del pueblo a corto plazo…No hay pueblos pobres cuando hay gobernantes justos adecuados , honestos, honrados y que no roban los recursos estatales para sí mismo o para sus familias, o para sus privilegios personales…La vida nos enseña que formas superiores pueden ser logradas desde adentro de cada país y por decisiones propias de sus propios ciudadanos…Posibilitemos estos cambios…

5.-FACISMO. El fascismo rechaza las doctrinas liberales de la autonomía y los derechos individuales, el pluralismo político y el gobierno representativo, pero defiende una amplia participación popular en la política y puede utilizar los canales parlamentarios en su camino hacia el poder. Pero nada de esto se puede decir que es por los caminos de la democracia , pues no son para nada democráticos , son dictaduras y poderes autoritarios nacionales, que discriminan y ven como seré inferiores a las otras razas así llamadas o a los otros ciudadanos que no aceptan sus cuestionamientos.. Su objetivo era reivindicar una idea corporativa de la sociedad, basada en los principios de patria, orden y tradición bajo el comando de un líder carismático. Esta ideología tuvo enorme repercusión política en la primera mitad del siglo XX, y llegó a establecerse como régimen en países como Italia y Alemania, España, y Japón como imperio… Mussolini en Italia , criticó el socialismo científico marxista: El fascismo (socialismo nacional) se opone por tanto al socialismo internacional, para el que la unidad dentro del Estado (que amalgama clases en una única realidad económica y ética) es desconocida, que no ve en la historia nada más que la lucha de clases. Estas cuestiones han sido confundidas intencionalmente por el occidente capitalista , al tratar de igualar la doctrina Marxista con las doctrinas del Fascismo , sin embargo este mismo occidente respaldo a el Fascismo y a Hitler y una vez terminada la segunda guerra mundial gracias en inmensa parte por el País de Los Soviets ; occidente facilito la huida de algunos importantes líderes del fascismo y garantizo el uso de muchos de sus científicos en la realización e implementación de bombas de nuevo tipo… Defiende la superioridad de la raza y la patria, y la necesidad de emplear la violencia contra los que considera enemigos de la nación. Los regímenes fascistas han tenido rasgos personalistas, militaristas y corporativistas. Sin dudas ninguno de estos rasgos se ha acercado a la llamada democracia, y en la actualidad estos rasgos son usados por las nuevas derechas y ultraderechas así llamadas para divulgar por la prensa sus propósitos como leales y legales y al mismo tiempo han influido en la justicia para evitar que se magnifique sus llamados errores y se justifiquen los mismos con las diferencias sociales… Por medio de un pacto de no agresión, Alemania aseguró la neutralidad de la Unión Soviética, que estaba gobernada por Joseph Stalin. Alemania invadió entonces Polonia el 1° de septiembre de 1939, con lo que dio inicio a la Segunda Guerra Mundial en Europa. Pero no fue el pacto de no agresión la causa de la invasión a Polonia… DECIR ESTO ES UNA GRAN MENTIRA HISTORICA… Las fuerzas alemanas se rindieron ante los aliados el 7 de mayo de 1945. La rendición entró en vigor al día siguiente, el 8 de mayo. Ese fue el propósito y la intención , mostrar al mundo que los aliados habían vencido a la Alemania nazi…Pero ahí mismo nacieron las contradicciones y la necesidad histórica de decir la verdad… La Segunda Guerra Mundial terminó oficialmente en la mayoría de los países de Europa el 8 de mayo (Día de la Victoria para el mundo occidental pero fue el 9 mayo el día de la victoria de la gran guerra patria sobre los nazis , consolidada con la toma de Berlín por los Soviéticos).Estas son las cuestiones manifestadas por el occidente actual donde se trata de minimizar el papel de la Unión Soviética y su triunfo real sobre el fascismo el día 9 de mayo al entrar en Berlín y sobre el mismo Reich colocar la bandera de la Unión Soviética… Con la capitulación sin condiciones de Alemania, mayo de 1945, después de la toma de Berlín por las tropas soviéticas, se dio fin a la guerra en Europa, pero solamente hasta el 2 de septiembre de ese año capituló Japón, después del ataque con bombas atómicas por Estados Unidos a Hiroshima y Nagasaki. Para la historia de Hollywood y las películas y la prensa occidental así fueron los hechos camuflaje para evitar demostrar que la entrada de los Soviéticos a Berlín que estos hubieran sido determinantes el suicidio de Adolf Hitler con la toma del Reich Start de Berlín y la colocación simbólica de la bandera de la antigua Unión Soviética… En 1944, Estados Unidos lideró el desembarco de Normandía, que fue la operación militar “más grande y compleja de la guerra”. Después del desembarco de Normandía, Estados Unidos participó en una serie de batallas en Europa, incluyendo la Batalla de las Ardenas y la Batalla del Rin…Estas afirmaciones necesitan ser verificadas por la historia en la necesaria búsqueda de la verdad absoluta…Pues ya muchos antes de la entrada de estados Unidos se habían producido batallas que si cambiarían el rumbo de los acontecimientos…Sin dudas la historia y su manipulación no es cercana a la verdad y a ser la verdad democrática… Si observamos fue solo esto y posteriormente el lanzamiento de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki… No se hace mención a los millones de hombres que perdió la antigua Unión Soviética , no se mencionan las batallas de Moscú . Las batallas de Leningrado y el sufrimiento del pueblo soviético , las batallas del Arco de Kursk y la Toma de Berlín , La liberación de Varsovia en Polonia , la liberación de los campos de refugiados y exterminios por el ejército Soviético y otras cuestiones de primordial importancia… Tal parece que estamos haciendo una defensa al Estado Soviético y nada más lejos de la realidad estamos haciendo una defensa a la verdad histórica que normalmente es modificada y confundida en las películas de Estados Unidos y el prensa occidental con propósitos políticos y de mala voluntad contra los méritos del pueblo Soviético… Desde esa época entonces nació la llamada Guerra Fría… Las divisiones entre una y otra ideología y el fuerte trabajo sobre la prensa mundial y el desarrollo de una derecha creciente y naciente… Así mismo en honor a la verdad tampoco se habla de la protección de muchos nazis y sus lugares de refugios dentro de países occidentales que fueran la fuente del nacimiento del actual y del nuevo nazismo en muchos países, del creciente desarrollo de la ultra derecha y de las condiciones actuales que continúan dividiendo el mundo entre colonialistas y países explotados y entre países ricos y pobres y entre oligarquías financieras , las industrias militares , las bases extranjeras contra el desarrollo de la humanidad , la colonización y la fraternidad entre los pueblos… Las enseñanzas de la segunda guerra mundial no han sido aprovechada por el mundo que busca la igualdad , la fraternidad y la libertad de los países por sobre el capital financiero y las industrias militares… Un mundo dominado por las ultra derechas vuelve a nacer y nuevas formas de fascismos y de imposiciones de los más fuertes sobre los países más débiles se manifiestan cada día en la Europa que se va convirtiendo en nuevas fuentes de guerras y de desavenencias entre pueblos hermanos.. Una prensa de derecha y de ultra derecha controlada por el capital financiero y de un mundo llamado ahora en reglas impuestas por los poderosos sobre los débiles se presenta y quiere presentarse como el único camino a los problemas actuales. El fascismo en sus nuevas modalidades de la ultra derecha se manifiesta cada día más y más en el mundo occidental , y no cesara sus objetivos hasta que una carga para matar bribones haga los cambios y las revoluciones de forma democráticas o más democráticas… La democracia ha sido es la gran perdedora en estas batallas, la prensa subordinada al capital respalda estas cuestiones e infinitas organizaciones gubernamentales creadas andan y marchan por estos caminos.. Como si fuera poco la justicia plegada a los intereses del poder y del más fuerte impide la ejecución de forma ejemplar de los históricamente llamados delitos contra la humanidad…Muchos debemos cambiar en el mundo para hacerlo mejor y de forma posible , pero la guerra contra las ultra derechas no deberá dar tregua a los avances de las mismas dentro del mundo en que vivimos,,,, En resumen no hay democracia ni participativa ni representativa que en la actualidad este proponiéndose como cuestión de fe y de principio la erradicación de los males que han existido en la humanidad…Debemos luchar por la verdad histórica y acabar con la aplicación de la justicia a todos los delitos de lesa humanidad que son hoy ocultados por la prensa vendida el capital y por la justicia que ha sido es más injusta que nunca… Solo una democracia real y verdadera DEMOCRACIA CON TODOS Y PARA EL BIENESTAR DE TODOS… podrá poner fin a tan malas herencias….

4.0 y 4.1_PROGRESISMO Y SOCIALISMO Hemos tomado la decisión de unir estos dos términos , debido a que las llamadas así izquierda se están identificando con ambos conceptos ante la guerra mediáticas que se le hace a las palabra socialismo , COMUNISMO y otras frases peyorativas y las formas generales y muy diferentes, de interpretar y de materializar esta terminología con diferentes sistemas de gobierno , por eso hemos decidido unir estos conceptos aunque en muchas ocasiones resulten diferenciados por las propias corrientes llamadas de izquierdas , pues no es solo una izquierda hay muchas izquierdas y muy diferentes El Socialismo es según los creadores un sistema de producción post-mercantil, lo que significa que la producción se orienta al valor de uso (para satisfacer directamente las necesidades humanas, o las demandas económicas) en lugar de producir exclusivamente para generar un beneficio (para maximizar el valor de cambio).Mas o menos en ocasiones se aceptan estos conceptos En términos generales, Marx presenta a la “ideología” como un conjunto de ideas, conceptos y creencias destinados a convencer universalmente acerca de una verdad que obedece a intereses particulares, es decir, a los intereses de una clase que se presenta como dominante. La meta del socialismo es construir una sociedad basada en la igualdad, la equidad económica, la iniciativa personal, la cooperación moral de un individuo, promoviendo estructuras políticas y económicas de distribución como por ejemplo el seguro social, el estado de bienestar o mejor dicho estado para el bienestar entre otras… El socialismo es una ideología política basada en el principio de que una sociedad debe existir de tal manera que el colectivo popular tenga el control de los medios de producción y, por lo tanto, del poder político. Si ya no es exactamente así debido a los nuevos cambios y transformaciones y adecuación a las nuevas realidades en general estos son los conceptos que prevalecen como fundamentales, aunque la economía de mercado se vaya imponiendo cada vez más y más sobre algunos principios ideológicos… Solidaridad, inclusión y respeto, como valores fundamentales del Socialismo. Honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad de la Administración Pública, son y serán cuestiones que muchas veces son olvidadas por los llamados líderes socialistas y así se agarran a las facilidades que les da el poder y el llamado de la dictadura del proletariado para convertirse en sociedades que defienden regímenes autoritarios y con largas deficiencias en la corrupción , y el oportunismo y amplios privilegios que se reciben con determinados cargos… Entonces en el nombre del socialismo y en el nombre del progresismos y en el nombre de los trabajadores se construye por algunos líderes una sociedad que dista mucho también de ser democrática ni de forma participativa ni de forma representativa… Estos graves errores que no son para nada socialistas han ocasionado la perdida de fe y la esperanza de alcanzar un mundo más justo y adecuado para todos y por el bienestar de todos como lo soñó y lo previno el Apóstol de Cuba José Martí… REFLEXIONES Y ACTUALIZACION DE TEMAS SOBRE LA SOCIEDAD , EL PROGRESISMO Y EL SOCIALISMO 1.- El Papel del Estado 2.-El monopolio del Estado 3.-La Empresa Estatal Socialista 4.-Lo que no es eficiente no es socialista 5.- La Eficiencia del Capitalismo 6.- La propiedad privada dentro del socialismo, La iniciativa privada, y la nueva política económica 7.- Las Pymes EL SECTOR PRIVADO y el socialismo real y verdadero 8.- La contradicción, la unidad y lucha de contrarios 9.-El bien social y los intereses individuales y su armonía. 1.- El papel del Estado dentro del socialismo real y verdadero El Leninismo fue la doctrina política , sobre el análisis y reflexiones de las consecuencias del Marxismo y su instrumentación en la práctica social ...Lenin desde muy temprano fue previsor de las necesidades de utilizar parte de lo avanzado del capitalismo, aprovechar en todo sus bondades como sistema económico y destruir dentro de el mismo , solo aquellas consideraciones y particularidades que ideológicamente eran incompatibles con el nuevos sistema económico socialista a implantar , así nació la NEP ( Nueva Política Económica), la cual lejos de ser una vuelta parcial al Capitalismo constituía un procedimiento temporal para llegar a las vías de una distribución social más justa duradera y placentera con todos y para el bien de todos...o Sea lograr un equilibrio entre los intereses individuales y los intereses de la sociedad. Así nacieron los planes ; la planificación y los primeros planes quinquenales con objetivos muy específicos y concretos y esa fue precisamente la diferencia en la participación del Estado como ente regulador y armonizador de la economía evitando que el capital y solo la economía de mercado se manifestara .Este papel regulador y conciliador del Estado muchas veces ha sido mal interpretado , dando origen a diferentes formas en su materialización y convirtiendo en una camisa de fuerza los planes elaborados y luchando con la actividad privada como si esta fuera su enemigo y no conciliando la misma con los intereses globales de la sociedad. ¡Que error! Existió democracia en esta etapa y en estas nuevas formas de estructuras estatales , pues por supuesto que no la democracia fue el gran ausente de estos objetivos y de estas batallas que ocasionaron grandes abusos y grandes problemas con la sociedad en su conjunto y con los derechos individuales de cada ser humano….No fue justo ni ha sido una sociedad que ha logrado la justicia social tal como se lo propusieron sus creadores… De igual forma estos errores fueron repetidos en China , En Vietnam y en la mayorías de los llamados países socialistas incluyendo a Cuba, o sea no es una lucha de clases ni es una contradicción no armónica entre los interés materiales e ideológicos de la propiedad privada y sus disimiles formas de manifestaciones y los intereses globales de la sociedad naciente socialista así llamada y entonces sin dudas el capital financiero y el industrial se aprovecharon de estas contradicciones no armonizadas por el estado en su papel de rector y nacieron luchas de lo individual y privado con lo global y social...También la gran burocracia se ha aprovechado de estas cuestiones y la corrupción de los lideres respaldados por la falta de transparencia en todas las gestiones económicas fueron dando los portazos necesarios para ir destruyendo estas posibilidades y esta unión estratégica en lo global y lo particular...En resumen la democracia no fue resuelta tal como se esperaba y se planteaba… En todos los lugares y en todos los casos donde se ha logrado establecer el desarrollo armónico entre los intereses privados y los intereses globales sociales y donde la transparencia ha florecido la eficiencia del socialismo real y verdadero ha vencido…. Y ha existido una gran identidad con las masas de obreros y ciudadanos que de manera conforme han algunos casos han respaldado las ideas del progresismo y del nuevo sistema socialista… No ha sido necesario tener crisis de superproducciones que nieguen las leyes de la oferta y la demanda y de la planificación...Por ahí está el camino...o al menos por ahí se veía otro camino…. En Vietnam el plan de desarrollo para el quinquenio hasta el 2020 prevé un crecimiento anual del 6,5- 7 % y una inversión del PIB del 31 % eso después de la nueva política económica planteada, sin embargo, aún existen graves problemas de corrupción y de falta de transparencia que van atentando contra el desarrollo de estos propósitos y entonces Vietnam ha logrado una eficiencia muy aceptable para un País que aspira a mantener el socialismo como fórmula económica aún bajo esos riesgos...Pero la corrupción y los privilegios y las ansias del poder manifestada por la falta de otros partidos políticos que se opusieran a estos objetivos hicieron olvidar y también hicieron facilitar y no premiar la búsqueda de oportunidades políticas en los servidores públicos…En esa dirección y solo en esa direcciones, la existencia de partidos en la oposición minoritarios o no , ayudaría a crear la vigilancia y en el estado de bienestar y de igualdad más justo y necesario , sin tener en cuenta que la existencia de partidos de oposición contra el modelo socialista entraña un riesgo que deberán saber correr pues el objetivo no es el socialismo en sí… el objetivo deberá siempre ser garantizar los servicios públicos de forma eficiente y con eficacia y poner al hombre y a la sociedad en el primer plano de las cuestiones a resolver con participaciones comunales y con democracia representativa y participativas que demuestre la valía de los gobernantes socialistas…. 2.- El Monopolio del Estado Se ha dicho del Imperialismo que es un capitalismo monopolista de estado , en su etapa de desarrollo y que más recientemente ya se ha convertido en el dominio de las oligarquías financiera mundial para el control total y absoluto de las fuerzas de trabajos llevándolas a su más mínima expresión y a su máxime explotación y esto no pudiera llamarse eficiente cuando no pone en su punto central a el hombre y sus necesidades de supervivencia creciente y si pone la obtención de riquezas financieras inclusive sobre las riquezas materiales. En yuxtaposición los llamados socialistas en sus diversas formas actuales también tienen el monopolio del estado sobre los bienes productivos y manejan de forma cautiva y con algunas limitaciones la llamada iniciativa privada; los que han tenido más éxitos son y han sido aquellos que se han acercado más a la complementación del papel de la iniciativa privada con los intereses sociales globales de la sociedad en su conjunto y han logrado que esta marche sin contradicciones antagónicas al ser escuchadas sus demandas y puntos de vistas y ser evaluadas de forma conjunta la armonía que deberá existir entre estas y la sociedad en su conjunto...Cuando esto se logra la eficiencia emerge y nace una nueva forma superior donde se pone al hombre en el centro de los reales problemas existentes. Sin embargo no deja de existir riesgos en estas operaciones cuando nos apartamos de la necesaria vinculación entre los intereses privados y los intereses sociales y si a esto le sumamos la corrupción y la falta de transparencia entre las cuentas estatales y sus distribuciones de la ganancias y las riquezas a todos los sectores y la falta de explicación , dan el otro portazo a las posibilidades del socialismo real …Esto debería ser realmente planteado como un problema de carácter ideológicos...Todo lo anterior es salvado por la democratización de las formas participativa de las decisiones y medidas a tomar y por la transparencia absoluta que de garantía de una máxima igualdad social y de una máxima lucha contra la impunidad individual de algunos funcionarios y líderes que se apartan de las líneas y senderos que deben conducir al socialismo real, posible y verdadero. Finalmente, ahí están los resultados asombrosos de todos aquellos países que han abrazado las ideas y los conceptos de un nuevo socialismo y de una nueva democracia participativa, con todos y para el bien de todos. 3.- La Empresa Estatal Socialista La Empresa Estatal Socialista nace viciada de una burocracia extrema que la asfixia y no le permite su desarrollo, la falta de confianza, la corrupción existente, los controles innecesarios, la falta de autonomía y la falta de decisiones personales y flexibilidad a los cambios, hacen de esta actividad, una entidad muy poco competitiva. De tomarse todas las medidas que favorecen a su libertad del monopolio estatal y su independencia total en la toma de decisiones la Empresa Estatal Socialista se convertiría en lo máximo de eficiencia que puede alcanzar poniendo una vez más al hombre en el centro de los problemas... Las vías para la reconversión de una entidad estatal socialista en una de forma de cooperativas y de direcciones colegiadas resulta factible y seria otras de las variantes que puede el socialismo real y verdadero darse el lujo de procrear como alternativa económica... Solo que los métodos de control deberán asegurar la independencia suficiente para sus operaciones incluyendo lo relacionado con el comercio interior y exterior. El Estado actuaría como el principal accionista y exigiría a su colectivo de dirección los resultados favorables esperados, pero ante y solo mucho antes de llegar al sistema de cooperativas deberán ser exploradas todas las libertades de acción y de dirección que se merece la Empresa Estatal Socialista. La empresa estatal socialista no puede continuar cargando sobre sus hombros la pesada carga de un grupo demasiado elevado de organizaciones y estructuras estatales improductivas que en el nombre y el deseo de desarrollar cuestiones ideológica así llamadas frenan el desarrollo del país y se convierten en entidades burocráticas que no resuelven ningún problema objetivo que no sea el de garantizar las apariencias externas del sistema…pero debemos saber que el hombre según el propio Marxismo antes de ponerse a pensar necesita resolver sus problemas individuales y necesita no tener necesidades alimenticias innecesarias…Este lastre está acabando con las estructuras de las sociedades socialistas y con las estructuras pesadas de un estado socialista no creado para la satisfacción de las necesidades crecientes de los humanos y de los ciudadanos…Esto conduciría a la muerte del socialismo como sistema…Si a lo anterior sumamos la falta de democracia y participación individual y colectiva en la toma de decisiones podemos decir que el progresismo y el socialismo se verán frenado por otras nuevas formas de gobierno y otros sistemas que faciliten el estado de bienestar tan deseado…. 4.- Lo que no es eficiente no es Socialista Lo que no es eficiente no es socialista, esas negaciones implican aceptar que solo dentro del socialismo se logra la eficiencia y que el capitalismo como modelo nunca podrá ser eficiente si se compara con el sistema social para los trabajadores y para los humildes que se desarrolla bajo el socialismo real y verdadero y porque decimos socialismo real y verdadero , pues hay muchos sistemas que han utilizado este nombre para nombrar una forma de gobernar que en muchas ocasiones se aleja del socialismo real y verdadero , ese que es a decir de José Martí sin ser socialista designado o identificado; parte como principio que la primera ley de la republica( No monarquía, ni teocrática ni otras formas) deberá ser una ley para restaurar la dignidad plena del hombre y continuaba diciendo que con los pobres de la tierra quiere el su suerte echar y que el arrullo de la sierra le complace más que el mar y finalmente decía que se debía hacer con todos y para el bien de todos... Eso es el Socialismo real y verdadero ese que no mira a quien hacer bien sin distinción de clases , ese que niega el altar dinero , ese que favorece a los humildes y se crea para y por los humildes , ese que con su transparencia en todas sus cuentas no admite corrupción , ni corruptos, ni acepta privilegios para los dirigentes y gobernantes no acepta explotadores ni explotados, que es por esencia de todas y digo todas sus decisiones tomadas de formas colectivas democráticas con una democracia participativa nunca antes vista , ese que solo permite avanzar con el consenso de la mayoría y no admite ni totalitarismos ni tiranías, ese que es en si la democracia real y de ahí su eficiencia pues vive para la satisfacción de las necesidades crecientes del hombre y sabe distribuir las riquezas a favor de todos y todas empezando por los más desamparados, ese que no admite el capital financiero ni industrial que pone al hombre en su lugar primario de la planificación de sus objetivos... Con esta breve introducción deseamos analizar entonces el papel de las Pymes y de la propiedad privada dentro del socialismo real y verdadero y de las formas de sus manifestaciones que ocasionen sumar intereses en favor de los objetivos de la sociedad sin contradicciones de clases y lograr que los intereses individuales se correspondan a los intereses sociales... El hombre no es enemigo del hombre, el hombre no es el lobo del hombre, sino que el hombre es el factor fundamental para lograr la eficiencia necesaria en toda sociedad, esa es la tarea del socialismo real y verdadero...Solo el hombre consciente produce plusvalía… 5.- La Eficiencia del Capitalismo El Capitalismo basa su eficiencia en la explotación del hombre por el mismo hombre , convirtiendo al hombre en lobo de sí mismo y devorador de sus posibilidades para lo cual pone al capital como centro del sistema y no al hombre y convierte al hombre en una mercancía la llamada mercancía fuerza de trabajo , cuyo precio y valor estará regulado por las leyes de la oferta y la demanda, entonces la búsqueda de inmigrantes y la búsqueda de mano de obras baratas a cualquier precio constituye uno de los objetivos básicos del capitalismo y de ahí que no le interese los planes sociales de ayuda al hombre y manteniendo una desigualdad inhumana que va resultando imposible de tolerar y soportar y por esos motivos se generaran huelgas y movimientos en búsqueda de mejores condiciones laborales que les permitan sobrevivir al propio sistema...Más recientemente este sistema se ha visto a un agudo cambio debido a la intervención del capital financiero haciendo más inhumano este sistema y agudizando las desigualdades y convirtiendo cada más las riquezas en manos de menos y en algunos países llega a estar concentrada en algunas familias y de desigual forma cada vez existen más pobres y más pobreza para resaltan aún más estas diferencias. En A. Latina se estima un índice Gini de alto valor el cual refleja la desigualdad existente entre ricos y pobres donde cada vez se acrecienta más y más aumentando así mismo proporcionalmente la injusticia social...Este índice mide la desigualdad de la distribución del ingreso...Mientras más cerca está de la unidad en peores condiciones está este país , así por ejemplo tenemos un índice Gini de 0,71 en Namibia , o,33 en España, 0,54 en Chile, 0,57 en Brasil,0,61 en Bolivia( Aunque este indicador está cambiando aceleradamente),0,48 en Venezuela, 0,54 en Colombia , 0,23 en Dinamarca, 0,23 en Suecia, y 0,51 en Argentina...Hemos seleccionado solo algunos países y estas cifras varían año tras año en dependencia de los esfuerzos de los estados en planes sociales y de ayuda a la población y reducción de la desigualdad. Entonces no podemos hablar de eficiencia del sistema capitalista y del sistema oligárquico financiero que solo está llevando al mundo a la destrucción y al fracaso de la propia humanidad y de su existencia que se consolidan a través de guerras de todo tipo y a través de la industria militar. Una planificación es y será necesaria y el papel del estado es y será fundamental para garantizar una mayor equidad entre los seres humanos. Y entonces nacerá una eficiencia de las fuerzas productivas motivadas nunca antes conocidas... ¿Que lo impide? Hoy solo el papel de las oligarquías financieras y del capital. Sin dudas tampoco podemos aseverar que el capitalismo refleja una democracia cuando el papel del dinero está por encima de las condiciones humanas y de los humanos… 6.-La propiedad privada dentro del socialismo-La iniciativa privada, y la nueva política económica En los clásicos del Socialismo se ha visto la propiedad privada como un reflejo del capitalismo y de la acumulación del capital y no se había relacionado con las posibilidades de encontrar una mancomunidad de intereses entre lo social y su propiedad representada a través del estado y su propiedad privada sobre los medios de producción y del capital. Realmente no existen antagonismo y si existen consideraciones a tomar en cuenta...No hay contradicciones antagónicas entre la propiedad privada y el capital en manos de individuos y la propiedad estatal y social representada por el estado...Es y será papel del Estado Socialista Real y verdadero buscar y encontrar las formas armónicas para garantizar el desarrollo de la sociedad y garantizar la necesaria armonía entre los social y lo privado, entre lo estatal y lo individual... La guerra no es contra el privado que gana su dinero por las PYMES honradamente y a través de medios lícitos, la guerra es contra el capital financiero y contra la oligarquía financiera y sus monopolios y transnacionales, olvidar este precepto nos llevara a grandes errores…Hay que sumar a las PYMES y su iniciativa creadora dentro del socialismo real y verdadero…Ese que admite transparencia en sus operaciones y cuentas y logra poner al hombre como centro en la toma de sus decisiones…Las decisiones de desarrollar una u otra forma está dada por un grupo minoritario de hombre y de ahí nacen los graves errores que no han sido para nada democráticos y han obligado a la población a seguir determinados preceptos y determinadas ordenes que no han sido ni fueron consultadas con los individuos de forma democrática o se impuesto de forma influenciadas…. China, Vietnam y otros países que han deseado avanzar por las sendas del Socialismo en sus variantes económicas , han estado incursionando diversas experiencias que no dejan de estar llenas de posibilidades de mejoras y de errores que serán subsanados a través del tiempo, pero solo en el intento han logrado ya altos crecimientos y altos índices de productividad que se han reflejado en sus respectivos PIB y otros indicadores económicos incluyendo la reducción de las marcadas diferencias en la distribución de las riquezas. No se trata de encontrar el enemigo dentro de lo individual y dentro de lo privado, se trata de armonizar y estimular este sector de la economía como el de mayor iniciativa y la mayor flexibilidad para lograr grandes saltos económicos y garantizar el bienestar social y público y el buen vivir de todos los habitantes. Cuando logramos vincular y establecer el ordenado vínculo entre los intereses individuales y los intereses globales o de la sociedad entonces el país crece y crecerá dinámicamente entonces la distribución de las riquezas y no de la pobreza será efectuado con todos y para el bien de todos con cuentas transparentes en todos los casos...La inteligencia humana deberá mostrar los caminos que rompen esas aparentes contradicciones y el estado será el encargado de llevar luego consultas democráticas y participativas en cada una de las medidas , y aplicar los impuestos y los procedimientos adecuados para garantizar la justicia del sistema que busca de la equidad necesaria con la transparencia adecuada en todos los sentidos y así se evitarían los riesgos de la burocracia y de la corrupción, los cuales deberán ser reprimidos a su máximo nivel y su reducción garantizara el éxito del socialismo real y verdadero sin prepotencias y sin voluntarismos erróneos... 7.- La iniciativa privada y la nueva política económica. Al decir de Wikipedia; Las pequeñas y medianas empresas cumplen un importante papel en la economía de todos los países. Los países suelen tener entre el 70 % y el 90 % de los empleados en este grupo de empresas. Las principales razones de su existencia son: • Pueden realizar productos individualizados en contraposición con las grandes empresas que se enfocan más a productos más estandarizados. • Sirven de tejido auxiliar a las grandes empresas. La mayor parte de las grandes empresas se valen de empresas subcontratadas menores para realizar servicios u operaciones que de estar incluidas en el tejido de la gran corporación redundaría en un aumento de coste. • Existen actividades productivas donde es más apropiado trabajar con empresas pequeñas, como por ejemplo el caso de las cooperativas. Y adicionalmente a todo lo antes planteado las PYMES llegan en ocasiones hasta el 98% del PIB, o sea son cifras significativas nada despreciables y a tener en cuenta. En España los micros empresas de hasta 9 empleados representan el 95,5 % del total de las empresas y en Europa se estima que el 97% de todas las empresas son PYMES, constituyendo el eslabón principal de la economía. La reforma económica desarrollada en China a través del Socialismo con características China iniciado en diciembre de 1978 partía del principio de privilegiar la economía de mercado bajo el control de los planes quinquenales y otros elementos han dejado bien claro las ventajas de este sistema y también las deficiencias en cuanto a corrupción y burocratismo que la misma ha venido generando que solo con la participación directa del partido y del estado están tratando de lograr el control de la economía de mercado y su ley de la oferta y la demanda a un considerable costo ideológico pero aun no exento de control futuro. El sector privado creció notablemente alcanzando cerca del 70% del PIB para 2005 muy superior a algunos países occidentales inclusive. Y para mediado de los años 1990 el sector privado superaba al sector estatal con sus consecuencias por la rapidez efectuada...En los años 1997 y 1998 prácticamente (excepto los monopolios entre otros la industria petrolera y la banca entre otros) pasan al sector privado y en 2005 solo el 30% del PIB pertenecía al sector público.... Estos rápidos movimientos dejaron sus negativas huellas en la desigualdad social a través del índice de GINI y crearon nuevas circunstancias incluyendo la corrupción a un elevado nivel estatal y privado de forma descontrolada, lo cual deberá ser corregido en futuras y tempranas fechas., El coeficiente de gini de China está estimado por encima de 0,45, comparable a muchos países sudamericanos...A finales de los 1990s, China ya se había convertido en el segundo país del mundo en desigualdad de riqueza . Para 2003 China sobrepasó a Zimbabue y escaló al primer puesto. El coeficiente de gini para China ya había alcanzado el 0,417 desde comienzos de 2000, por encima del nivel de peligro 0,40, reconocido internacionalmente. La situación sólo ha ido de mal en peor: el 17 de agosto de 2004, Guangming Daily (China), uno de los primeros tres diarios oficiales gubernamentales de la República Popular China, publicó estadísticas gubernamentales chinas que revelaban que el índice de Gini en China había llegado a 0,54... Todos estos factores y desventajas reales hacen tener mucho cuidado sobre las formas y métodos para lograr llegar al socialismo real y verdadero... En Bolivia las PYMES son el motor del desarrollo y representan el 40 % del PIB nacional. Y además vienen bajando el índice de desigualdad social GINI y vienen obteniendo grandes resultados económicos sin considerables costos sociales y políticos. Dando paso a que muchos pequeños empresarios emprendedores generen Su propio autoempleo, formen sus microempresas que les permite afrontar su auto sustento... Vietnam por su parte ha venido realizado su nueva política económica basada en sus posibilidades e intereses y ha alcanzado altos niveles de crecimiento, pero también el costo social y político continúa siendo un asunto pendiente a resolver y será resuelto. Todas estas cuestiones nos hacen mirar y explorar con sumo cuidado los pasos a dar en cuanto a la propiedad privada dentro del socialismo y su forma de enfocarla, la cual deberá ser sumada y nunca restada y deberá ser objeto de armonización entre los intereses individuales y los intereses sociales ese será el éxito de los programas. Todo lo anterior sin caprichos y decisiones de dedos y por grupos minoritarios …Se impone la necesaria democracia más real y menos autoritaria 7.-Las Pymes y el socialismo real y verdadero ¿QUE ES SOCIALISMO REAL Y VERDADERO? A que llamamos Socialismo real y verdadero; en el mundo actual existen tantas izquierdas o llamadas izquierdas que llega un momento en que todos estamos totalmente confundido con las nomenclaturas , entonces resulta necesario definir el termino de Socialismo y a nuestro parecer hoy ya CASI, no se habla de lo que Carlos Marx y Federico Engels estuvieron tratando ni tan siquiera los conceptos doctrinarios de Lenin...Así por ejemplo tenemos el Socialismo del Siglo XXI en Venezuela , tenemos los Socialismo de Nuevo Tipo de China , tenemos el Socialismo de Vietnam , tenemos el movimiento para el Socialismo de Bolivia , tenemos el Socialismo de Cuba , tenemos el capitalismo de la Rusia con enfoque social democrático y justicia en la distribución y muchos otros y en cada País que se pretende hablar y hacer justicia social y trabajar por el bienestar de la sociedad y trabajar por una mayor igualdad social y democrática, entonces cada uno con sus características se llaman socialistas a su imagen y semejanza...Para nosotros todos son válidos o pueden ser; siempre y cuando se cumplan estos principios y preceptos: 1.- Ponen al hombre y los humildes, como ente social y centro de los problemas a resolver 2.- Niegan el altar al dios dinero y poner en su lugar la conciencia de los hombres. 3.-Niegan la explotación del hombre por el hombre. 4.-Luchan por la igualdad social y los derechos individuales. 5.-Tienen como premisas la libertad, la igualdad y la fraternidad entre los hombres. 6.-Se basan en el papel del Estado Socialista y en la economía planificada sin imposiciones, descentralizando la toma de decisiones a niveles empresariales y territoriales. Garantizan la transparencia con una democracia a nivel de comuna de forma participativa y asegura la correspondencia con la llamada democracia representativa que deberá subordinarse a los intereses de la primera… 7.-Logran confraternizar los intereses individuales con los intereses globales o sociales, no anteponiendo ninguno sobre el otro y buscando conceso y armonía. Desatan de forma armónica las fuerzas productivas del sector estatal y también al mismo tiempo el universo de las fuerzas productivas del sector privado… 8.- Basan su ideología en la equidad y la transparencia de todas sus cuentas, proyectos y decisiones y en la democracia participativa de forma de consultas permanentes y efectivas previas a su ejecución y posterior a sus resultados. Rindiendo cuentas de todo el proceso… 9.-Luchan contra la corrupción, el autoritarismo, los privilegios del cargo y otros vicios del capital…Los líderes se asemejan a su pueblo y a sus sistema sin arrogancia de forma de lograr una imagen y semejanza deseada… 10.- Se basan en que lo que no es eficiente sobre estas bases, no es socialista… Hay muchas cosas en Este Mundo y en nuestros alrededores que no son “Socialistas” aunque se hagan llamar así… SOCIALISMO DE HECHOS Y DE DERECHOS para todos y por el bien de todos como dijera el apóstol de Cuba…Eso es lo que nos hace falta, aunque lo enmascaremos bajo el título de Gobierno con Administración Progresista… Estos preceptos son los que diferencian a los hombres realmente socialistas y de izquierda y los que defiende el capital financiero e industrial. Partiendo de estos conceptos entonces la iniciativa privada podrá manifestarse dentro del socialismo sin contradicciones, pues se aprovecharían todos los principios socialistas verdaderos de dirección. Y se lograría una administración a prueba de errores propios del capitalismo financiero e industrial… 8.- La contradicción, la unidad y lucha de contrarios Cuáles son las contradicciones que resultan antagónicas y que constituyen verdaderas luchas de contrarios… estas son las generadas y creadas entre los capitalistas cuyo único propósito es obtener más y más dividendo a toda costa y al más bajo costo, pues el sistema imperante se lo obliga a realizar o fallece en el procedimientos , pero cuando montamos un sistema donde el hombre deja de ser el lobo de el mismo entonces las razones y los elementos comienzan a emerger para demostrar que un mundo y un pueblo mejor es posible donde todos cabemos y todos podemos disfrutar y participar en diferentes tareas en diferentes formas y en diferentes utilidades en correspondencia con el trabajo realizado sin que la acumulación de bienes o riquezas en pocas manos sea realizada y ejecutada de una forma donde se violen los intereses y los niveles de participación...esa contradicción es armónica y es factible ejecutar entre humanos a partir de los aportes y trabajos realizados por cada cual... El Papel del estado será garantizar la justicia social y garantizar que los intereses individuales de los líderes de las PYMES y sus empleados o trabajadores correspondan con la ley del valor de uso y con la ley del valor de cambio a través de los correspondientes impuestos y licencia que deberán evitar la acumulación innecesaria de recursos y de bienes que desestimulen la producción realizada y por realizar por un lado y estimule el gasto social y la utilización posterior de sus ganancias y dividendos en los lugares y formas que así lo establezcan y estipulen... El capital acumulado deberá ser utilizado de forma lógica por los mismos que lo generaron aplicando el precepto de a cada cual según su trabajo…El Estado deberá prever las vías y formas de utilización de las ganancias y riquezas alcanzadas de forma digna con su trabajo, sin convertirse en una camisa de fuerza para el sector privado. Y La acumulación de riquezas deberá ser espontáneamente manejada sin límites y por las medidas impositivas inteligente que estimulen la nueva creación de empleos. 9.-El bien social y los intereses individuales y su armonía. La Sociedad Socialista por su parte y su Estado deberán garantizar todos los preceptos, antes expuestos; para ser realmente socialistas y deberán garantizar de forma igualitaria sin ninguna discriminación todos los derechos y bienes asegurados en una rica constitución que como origen y basamento de su publica discusión y enriquecimiento, sea realmente el producto de la nueva sociedad que todos habrán decidido por todos y para el bien de todos, demostrando la claridad y transparencia absoluta de todas sus cuentas que eviten la más mínima duda y el más pequeño riesgo de falta de transparencia en todas sus operaciones y que garanticen que las riquezas obtenidas han sido y serán distribuida de forma equitativa y de esa forma garantizar que los intereses por los cuales se trabajó por el empresario estatal o por los empresarios privados a través de sus PYMES y que estos, están en plena correspondencia con los intereses sociales y en plena armonía con los mismos...Este proceder evitaría cualquier desgarradura al estar además estos intereses individuales respaldados por el pleno acceso del ciudadano de forma individual a todos los documentos primarios elaborados y de esas forma una vez más se lucharía y se evitaría el enmascaramiento de la corrupción como vicio del capitalismo que se replica dentro de la sociedad socialista...Es falso y es un mal concepto pensar que en el socialismo no puede existir y coexistir los intereses individuales con los estatales , quienes han tomado el camino equivocado aun hoy lo están pagando sus ciudadanos. Los regímenes autoritarios se han caracterizados por este tipo de errores…Resumiendo lo individual y el socialismo no son elementos antagónicos…Hay y habrá que producir riquezas para luego pensar en su distribución justa y armónica por el concepto Martiano de por todos y para el bien de todos…no de crear las riquezas por todos ; para el bienestar de unos pocos que resultan ser los nuevos amos ,los nuevos esclavistas, los nuevos señores feudales, los nuevos dueños que administran a los humildes y que lo explotan través del capital… Finalmente podemos decir que: “Lo que no es eficiente, No es Socialista” desde el ángulo y punto de vista de los humildes y para los humildes. Arreglemos nuestras formas de producir y distribuir humanamente los bienes materiales, el capitalismo como modo de producción no resultara necesario ni imprescindible… Aun asi debemos y podemos afirmar que en el socialismo actual y en el progresismo y en el mundo no existe la democracia real y verdadera y que debemos crearla y desarrollarla….