NOTAS Y APUNTES SOBRE LAS DEMOCRACIAS EN EL MUNDO ACTUAL

LIBRO” NOTAS Y APUNTES SOBRE: “LAS DEMOCRACIAS EN EL MUNDO” TITULO: NOTAS Y APUNTES SOBRE: “ LAS DEMOCRACIAS EN EL MUNDO” Autor: Marcel Menéndez de la Torre ¿CREE USTED EN LAS DEMOCRACIAS?; ¿LAS POLITICAS DEMOCRATICAS?; REFLEXIONEMOS SOBRE EL TEMA… INDICE: 1.-Democracia 2.-Monarquia 3.-Teocracia 4.-Progresismos 4.1.-Socialismo 5.-Facismo 6.-Pluripartidismo 6.1.-Mono partidismo 7.-Los órganos juveniles 7.1.-Los grupos originarios 7.2.-Las tribus 8.-Las organizaciones obreras 8.1.-Las organizaciones feministas 8.2.-Los grupos marginados por raza, sexo y otros 9.-El Cuatrerismo y la carrera armamentista 10.-Las fronteras y la inmigración 11.-La gobernabilidad 11.1.-La participación de todos en comunas y otras vías 18.-Las oligarquías financieras 12.-El neo liberalismo 12.1.-Las sanciones económicas 13.-La soberanía nacional 13.1.-El desarrolla económico 13.2.-La independencia política y económica 14.-La democracia representativa 14.1.- La democracia participativa 15.-Las Naciones Unidas y la “Democracia” 15.1.-Hablemos de democracia…… DEMOCRACIA Democracia ¿Qué es democracia? Democracia. Término referido para designar a una de las formas de gobierno en que puede ejercerse el poder político del y para el pueblo. Fijense que dice a unas de las formas de Gobierno , no dice la única forma de Gobierno y esto lo veremos mas adelante La democracia es considerada( ¿Hay que ver por quienes es considerada asi?), como una forma de gobierno justa y conveniente para vivir en armonía. En una democracia ideal la participación de la ciudadanía es el factor que materializa los cambios, por lo que es necesario que entre gobernantes y ciudadanos establezcan un diálogo para alcanzar objetivos comunes. Este es precisamente uno de los elementos que hasta ahora no ha hecho posible la realización de verdaderas democracias en el mundo… Es una forma de gobierno en la que los ciudadanos eligen a las personas que quieren que les gobierne. Las elecciones son el método por el que se elige a las personas que van a gobernar. Es un proceso con varias fases.Varias fases , varias formas y tan variadas cuestiones e intervenciones que hacen casi imposible llamar democracia a la democracia… Sistema político en el cual la soberanía reside en el pueblo, que la ejerce directamente o por medio de representantes.( Notas de la real academia)…Esta afirmación es absolutamente real a como en el dia de hoy se están comportando los llamados estados con democracia, la cuestión radica en como se logra que la soberanía resida realmente en el pueblo y para el pueblo , pues esta cuestión no es lograda ni por la forma directa o la forma de democracia representativa, pues la directa esta siempre viciada de cuestiones como la corrupción , el favoritismo , el totalitarismo , el sectarismo , y los intereses de las clases que están y se favorecen por el poder y además en tendencias generales nunca desean soltarlo en nombre de una democracia y una libertad que no es existente… Una democracia directa, o democracia pura, es un tipo de democracia en la que el pueblo gobierna directamente, votando leyes y políticas. Requiere una amplia participación de los ciudadanos en la política. La democracia ateniense, o democracia clásica, se refiere a una democracia directa desarrollada en la antigüedad en la ciudad-estado griega de Atenas. Una sociedad democrática: - Acepta que su orden social es construido entre todos. - Percibe a sus ciudadanos como fuente y como creadores de ese orden. - Tiene conciencia de que los ciudadanos pueden modificar el orden social. Y asid ebria ser siempre para que exista la democracia real y verdadera En la mayoría de los casos, la palabra “democracia” es usada no solo como forma de gobierno, sino como sinónimo de libertad, de igualdad, de gobierno de mayoría, de justicia social, de fraternidad, de participación, de respeto a las minorías, etc. Ahí también radican muchos problemas , pues se pudiera decir que en los países democráticos llamados asi existe la libertad la igualdad y la fraternidad enunciada por la revolución Francesa , sin embrago los hechos y las cuestiones de la vida nos demuestran que no es asi como en la realidad se manifiesta el mundo y los estados llamados democráticos los cuales en la mayoría de los casos se rigen por el capital financiero , por la economía de mercado y por los intereses de las entidades farmacéuticas y otras industrias predominantes , y la industria de la guerra y las bases militares que muchos estados llamados democráticos han colocado en el mundo con el deseo de hacer nuevas colonias y nuevas formas de dominación… Tomando lo anterior en cuenta, el régimen democrático tiene las siguientes características: - Se fomenta debía fomentar en el pluralismo social y político sin descriminaciones por sus formas de pensar y actuar . - Se permite debía permitir de forma limpia y transparente sin intervenciones nacionales y extranjeras y sin la influencia del capital financiero en la competencia político-electoral con la participación de todos de formas de igualdad , buscando como objetivo central el estado de bienestar de sus pobladores. - Y asi de todas estas formas se celebran elecciones auténticas, donde los elegidos deberán declarar sus patrimonios y el de sus familiares antes de asumir los diferentes cargos de forma de evitar los conflictos de intereses que se manifiestan entre lo social y lo privado , lo publico y lo estatal. - Se respeta el principio de mayoría. Esta ultima cuestión muy discutida por las intervenciones posteriores del capital y sus manifestaciones cuando no le agradan los resultados o también por aquellos que desde el poder no desean dejar pasos a nuevas ideas y nuevos acontecimientos y se manifiestan contra los resultados alcanzados… Entonces, la democracia es también una forma de vida, los principios de la democracia como: participación, organización social, solidaridad, respeto a la diversidad, igualdad y equidad, son importantes.Esa es la cuestión …. Hacer de la democracia una forma de vida para todos , con todos y por el bienestar y la fundación de nuevos estados para el bienestar para todos y no solo para los que asuman el poder…El poder solo deberá verse como el servicio publico mas desinteresado por el desarrollo de la sociedad, los que no sean capaces de ejercer estas premisas no servirán nunca como verdaderos demócratas… ¿ Como lograrlo? … ahí estará la sabaduria y la vigilancia de todos los pueblos…sin interferencias… Democracia es una palabra de origen griego que fue acuñada por los atenienses para referirse a su forma de gobierno, instaurada en los últimos años del siglo VI a.Es bueno que estudiemos historia para no confundirnos y no repetir errores contra las llamas democracias… En una democracia directa, el pueblo tiene la autoridad directa para deliberar y decidir la legislación. En una democracia representativa, el pueblo elige a los funcionarios de gobierno mediante elecciones para hacerlo.La democracia directa o democracia de las comunidades deberá ser instaurada como celula fundamental de la sociedad , pero para esa realización y ese objetivo será necesario serios cambios estructurales donde la toma de decisiones se transfiera a estas áreas y donde desde estas áreas se efectúen todos los balances económicos y todas las revisiones económicas del estado…Entonces una llamada democracia representativa se subordinara a las decisiones y opiniones y controles de las comunidades y de los objetivos que estas dicten siempre sin contradicciones entre los intereses del estado y los ntereses de la comunidad , lograr esto seria avanzar hacia nuevas formas de democracia mas reales y mas verdaderas que las actuales… La democracia, como forma de vida, requiere del respeto de los derechos humanos y la práctica de los valores como libertad, justicia, igualdad y solidaridad. La democracia es una forma de vida que hacemos cada día cuando impulsamos la práctica de valores como la justicia. Una variedad de ideologías y sistemas políticos se han opuesto a la democracia, incluyendo el marxismo-leninismo con la dictadura del proletariado en nombre de la democracia , la monarquía absoluta, y las nuevas evoluciones pactadas con las monarquías en el deseo de mantenerse el poder o cerca de este , la aristocracia, el fascismo, la tutela de los juristas islámicos (en su forma absoluta), la teocracia, o el neofeudalismo; y nunca podemos olvidar a los intereses del capital financiero , los cuales no parecen estar dispuestos a entregar sin luchar y sin manifestarse de forma dura y cruda contra los intentos de hacer mas democrática la humanidad… Es Estados Unidos una democracia o una república? La Constitución establece una forma de gobierno de república democrática federal. Es decir, tenemos una unión indivisible de 50 Estados soberanos. ¡Es una democracia porque la gente se gobierna a sí misma. Hasta aquí lo que dicen , la realidad pasa por el sistema electoral Americano y a quienes favorecen , la existencia del capital financiero a su grado mas elevado , las facilidades para los elegibles de obtener prevendas y compromisos ante la elecciones que condicionaran sus futuro gobierno, la existencia de la industria militar mas poderosa del mundo con el mantenimiento de mas de casi 900 bases militares con carácter hegemonico en el mundo , la existencia de un lobby Israeli que condiciena cualquier decisión a tomar en el futuro , , el mantenimiento de neo colonias y las búsqueda de nuevas formas de dominicacion mundial y asi y asi y asi…llegaríamos a las conclusiones que usted mismo podrá sacar…¿Cuáles fueron sus conclusiones?... Gracias Clístenes (570 a. C.-507 a. C.), en griego: Κλεισθένης / Kleisthénês, hijo de Megacles II y perteneciente a la familia de los Alcmeónidas, fue un político ateniense que introdujo el gobierno democrático en la antigua Atenas. La oligarquía ateniense era hostil a Clístenes, quien buscó el apoyo de la facción democrática, a cuyo frente estaba Iságoras, hijo de Tisandro. Ambos se disputarían el poder. Pero fracasó Iságoras en la contrarrevolución ayudado por el rey espartano Cleómenes I, el cual pidió —mediante un heraldo— pero no obtuvo el destierro de Clístenes por la imputación de los Alcmeónidas. Clístenes había sido arconte durante la tiranía de Hipias, y ahora renunció a restablecer el antiguo orden, pero desde su cargo público de legislador, y con la aprobación del pueblo ateniense, creó las bases de un nuevo estado basado en la isonomía o igualdad de los ciudadanos ante la ley.[1] Asimismo creó la institución del ostracismo para evitar en lo posible todo intento de retorno de la tiranía. Conocer la historia nos pone en posiciones ventajosas para saber el mundo en que vivimos desde donde venimos y posiblemente si pudiéramos con mas conocimiento saber hacia donde vamos o podemos ir… Para favorecer sus propósitos efectuó (desde aproximadamente el 508 a. C.) una reconstrucción fundamental del sistema político ateniense, lo que le llevó a figurar entre los principales legisladores de la antigüedad, cronológicamente después del ateniense Solón.(Notas de wikipedia) Para Sharp, el poder político, el poder de cualquier Estado –independientemente de su organización estructural particular– deriva en última instancia de los súbditos del Estado. Su creencia fundamental es que cualquier estructura de poder depende de la obediencia de los súbditos a las órdenes de los gobernantes.(Wikipedia)… Sin dudas una bella e inteligente afirmación , pero hay distintos estados y distintas formas de estados y no simpre los súbditos pueden y han podido modificar las formas estatales cuando esta se afirman con el poder se basifican y justifican dentro del mimso e impiden las libertades individuales y e impiden las mas elementales y digo elementales normas democrática como son la propia libertad la igualdad y la fraternidad entre los súbditos y entre los humanos… Podemos decir de manera comparativa que en una democracia directa las ciudadanas y ciudadanos son consultados para todas las decisiones. En la indirecta, la ciudadanía elige representantes que luego tomarán las decisiones.2 ago 2022 https://nuevaescuelamexicana.sep.gob.mx › ... Participación ciudadana: democracia directa e indirecta… La realidad es que ni son consultados para todas las decisiones y mucho menos en el caso de la democracia indirecta… Suiza es una democracia directa. Los suizos y suizas poseen, además del habitual derecho de sufragio, también el derecho de votar sobre asuntos concretos. El Consejo Federal es el poder ejecutivo en Suiza y está constituido por un colegio de siete ministros que toman decisiones por consenso. https://www.eda.admin.ch › home Sistema político - admin.ch Sin dudas Suiza en algunas ocasiones ha sido ejemplo de democracia directa pero han existido toda una serie de factores externos que vienen atentando contra ese concepto y además contra la propia población , pero dejemos a los propios Suizoz resolver sus propios problemas y no tratemos de meternos dentro de sus sistemas ellos sabran hacer lo que deberán hacer sin interferencias exteriores cosa muy difícil en el mundo actual… Es la autocracia antónimo de democracia? "Dictadura" es un buen antónimo de democracia . Algunos otros son: autocracia, teocracia, oligarquía, tiranía y despotismo. Y muchos mas que viven escondido bajo el manto de falsas democracias…. Políticamente, Estados Unidos es –especialmente en comparación con otras democracias del mundo– un lugar bastante conservador, que prefiere el sector privado al público en la mayoría de las actividades e industrias. Sacado de internet...Asi es y eso no resulta malo y además es su decisión y su elección y asi han avanzado lo triste es que a veces otros que optan por otros sistemas no les dejan demostrar las bondades de estos…. En una democracia directa, el pueblo tiene la autoridad directa para deliberar y decidir la legislación. En una democracia representativa, el pueblo elige a los funcionarios de gobierno mediante elecciones para hacerlo.(Extraído de wikipedia) Asi parece ser pero no es…es como dice el refrán “ ORO PARECE PLATA NO ES…Y EL QUE NO LO ADIVINE BIEN BOBO ES:::: Hasta aquí las notas y Apuntes sobre el tema delas democracias , representativas y participativas y otras posibilidades y hablamos de “LAS DEMOCRACIAS” Ahora vamos a comentar estas notas y llevarlas a la realidad cotidiana y a los hechos prácticos de cómo se vienen aplicando estos llamados intereses democráticos... xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx EMPECEMOS : MONARQUIAS: Monarquías en el mundo Monarquías en el mundo…Wikipedia: Una monarquía es una forma de Estado caracterizada por tener como jefe de Estado de un país a un monarca, el cual cumple con tres principios fundamentales para ser considerado como tal, aunque en algunas monarquías no se cumplen estos principios de forma estricta Mandato personal. El cargo es ejercido por una única persona. Aunque en circunstancias excepcionales el cargo llega a ser compartido, como en el Coprincipado de Andorra. O también el monarca puede ceder sus atribuciones a un regente, que gobierna en su nombre, como el caso del Principado de Liechtenstein. Mandato vitalicio. El cargo de monarca es vitalicio y su titular lo ejerce desde su nombramiento hasta su muerte. En la actualidad sólo el Reino de Malasia y el Estado de Samoa contemplan que el monarca tenga un tiempo limitado para ejercer su cargo. Designación heredada. El nombramiento como monarca está restringido a un número limitado de personas aptas para ejercer el cargo. Habitualmente el monarca es designado de forma hereditaria. Aunque algunas monarquías recurren a un cuerpo de colegialidad para designar al nuevo monarca, como el caso de la Ciudad del Vaticano. Actualmente la mayoría de las monarquías son constitucionales, limitando las atribuciones del monarca como jefe de Estado o restringiéndolas a la aprobación de otro órgano de gobierno, habitualmente un parlamento. Igualmente es común que el monarca no posea las atribuciones de jefe de Gobierno, las cuales son ejercidas por otra persona, habitualmente un primer ministro. Bueno se evidencia que este régimen o sistema de gobierno no tiene nada de democrático , sin embargo un gran número de países usan y vienen utilizando estos sistemas de gobiernos , los cuales en algunos casos son respaldados por la mayoría de la población y en otros no sucede así , pero pudiéramos decir que el sistema monárquico es democrático…¡PUES NO¡ ¿Cuáles países tienen un gobierno monárquico? Exceptuando la Mancomunidad de Naciones, la lista de países monárquicos es la siguiente: Andorra Arabia Saudí Baréin Bélgica Brunéi Bután Camboya Catar Dinamarca Emiratos Árabes Unidos España Japón Jordania Kuwait Lesoto Liechtenstein Luxemburgo Malasia Marruecos Mónaco Noruega Omán Países Bajos Reino Unido Suazilandia Suecia Tailandia Tonga Como podemos ver existen un gran número de países con regímenes monárquicos , no son pocos son bastante y entonces como logran acercarse a la democracia o ser más democráticos ¿???... Pues lo vienen logrando introduciendo variantes pues era y fue imposible continuar soportando por parte de los ciudadanos tales situaciones y así entre otras nacieron las “MONARQUIAS PARLAMENTARIAS”…. ¿Cuáles son las diferencias entre las monarquías? Existen las monarquías absolutas y las constitucionales. Las absolutas predominan en Asia y Oriente Medio, con la característica de que tienen la concentración del poder. La Corona británica y la española son constitucionales. Cada uno de los países bajo el reinado de Carlos III cuenta con un primer ministro, no así de presidente; en España sí tienen la figura de presidente del Gobierno. Bueno como vemos son modificaciones practicas surgidas por la propia interpretaciones y demanda de los propios ciudadanos y estos cambios fueron introducidos en la misma medida que el tiempo iba erosionando estas formas de poder y estas estructuras…En Toda America , latina no existe esta forma de gobierno y se respetan las decisiones de sus pueblos cosa que no sucede asi cuando hablamos de las relaciones entre estos países monárquicos y sus colonias en la cual el tutelaje y la predisposición de orientaciones y formas de gobierno y forma de partidos políticos es constantemente intervenido como si aún existieran cuestiones coloniales dependientes…Sin dudas esta forma de actuación no es para nada democrática ni se acerca a estos propósitos y si refleja un colonialismo brutal reflejado en sus propias relaciones… “En el Reino Unido hay un respeto en la transición del poder y las decisiones políticas en Inglaterra son consultadas al rey y esta persona se encarga de dar el visto bueno. Este no es el caso de España que tiene una dinámica política muy intensa por su presidente y los partidos ideológicamente tan marcados entre la derecha y la izquierda”. Sin embargo criterios diferentes a las monarquías comienzan cada vez más a ser escuchados y por ejemplo España en sus periodos y formas de gobiernos , logro que el pueblo votara mayoritariamente por la eliminación de la monarquía y el establecimiento de una república , estas tendencias se han visto cada vez más marcadas por los errores cometidos por la monarquías y ha ocasionado luchas y guerras entre los territorios y regiones que aun hoy se continúan manifestando, el tiempo demostrara cual será el camino más democrático a seguir y sin dudas una nueva democracia nacerá y se impondrá como formas de gobiernos, pero esta decisión corresponde a los pueblos y a sus ciudadanos y no existe derecho algunos para que desde fuera se le impongan las condiciones y las formas que se debe gobernar con uno u otro sistema político….Si esto mismo ocurriera entre las antiguas colonias y sus antiguas monarquías un respeto a la decisiones de cada país y de cada cual de forma más justa se manifestaría… La vida y el tiempo y la historia de lo vivido tomara carta en estos complejos temas donde al final se mueven los intereses y el capital financiero que son los que hoy de forma no democrática controlan el mundo… Los reinados pueden ser constitucionales, pero en cada Estado se desarrollan de distintas maneras. Japón cuenta con la monarquía más antigua del mundo. Y Así es respetado y aceptado , la convivencia con diferentes intereses y formas de gobierno es algo que la humanidad deberá aprender a hacer y aprender a relacionarse sin cuestiones sectarias en las diferentes formas políticas de gobierno y que provoque que se imponga los más fuertes sobre los más débiles , la humanidad deberá cambiar para bien y no continuar con guerras colonialistas y guerras de rapiña que parecían haber desaparecidos después de la segunda guerra mundial y nada …la realidad demuestra que todo ha sido puro intereses y luchas de los capitales y de las oligarquías financieras y las grandes empresas , a tal punto que el dios dinero está marcando los pasos a seguir por la humanidad y una des- humanización y una destrucción de todo lo que ocasiona el estado para en bienestar en los seres humanos se está apoderando cada vez más del mundo y amenaza con la destrucción de los humanos y de los grupos étnicos , pues la no aceptación del otro como igual está convirtiendo bajo el pretexto del racismo y la discriminación en sus armas preferidas…podemos evitarlo …SEGURO QUE SI PERO OTRO MUNDO DIFERENTE SERA NECESARIO… 33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 TEOCRACIA Forma de gobierno en que la autoridad política se considera emanada de Dios, y es ejercida directa o indirectamente por un poder religioso, como una casta sacerdotal o un monarca. Sin dudas tampoco se puede decir que la teocracia como las monarquías en sus variantes sean formas democráticas de gobierno cuando excluyen y separan por sus ideas a diferentes ciudadanos y toman medidas de represalias en ocasiones con estos que no aceptan la misma La Teocracias existen como las monarquías y son decisiones de cada pueblo decidir sobre sus destinos mientras así lo entiendan, y mientras así lo acepten en sus normas de convivencias En la actualidad países como: Afganistán Ciudad del Vaticano Orden de Malta Estado Monástico Autónomo de la Montaña (Monte Athos) Irán Otros Países Islámicos La teocracia alcanza en Israel su mejor expresión en la primera etapa del gobierno de Salomón (ya que Gobernante y pueblo se regían bajo la Ley de Jehová). Finalmente, se había establecido el Reino de Dios en la tierra... Habían alcanzado el esplendor. Vivían 'siguiendo los preceptos del Señor' (1ª Re 3:20, 8:25). El papa Inocencio III (1198-1216) proclama la plenitud del poder papal o gobierno del mundo en nombre de Dios Teocracia), contra la política religiosa de emperadores y reyes, en sus decretales. Teocracia o Estado unificado con la religión oficial. Una religión dominante es la que ocupa el poder en el gobierno. Por lo general, se establece como la única religión tolerada y todas las demás son suprimidas. Se aplican las leyes que conciernen a esa religión. Se aplican conceptos de represiones sobre los que una vez decreta ese estado y forma de gobierno, no aceptan los dictámenes los cuales resultan obligatorios… Sin dudas nada que ver con la llamada y mal usada democracia ni la representativa , ni la participativa de la comunas… En la teocracia; El poder se ejerce en nombre de la voluntad divina, o sea, por mandato de Dios, y por lo tanto las leyes religiosas se imponen también como leyes políticas. No existe separación entre Estado y Religión… Se asemeja a una dictadura o a un autoritarismos , pero es la decisión de sus ciudadanos y sus formas de gobierno la que aparentemente resulta aceptada por todos… Debido a esto, los que creen en la religión y en Dios tienen confianza en la teocracia como un sistema óptimo para la sociedad. • Las leyes seculares, cívicas y morales a menudo están basadas en los textos religiosos. • No se requiere una separación entre el Estado y la religión. • La ley se considera una voluntad divina. Ventajas del estado teocrático En el mundo moderno, se cree que los estados teocráticos son menos evolucionados y están más atrasados que una democracia moderna. Así de esa forma se le discrimina y se le compulsa a cambios desde el mundo occidental , escondiendo las verdaderas raíces y motivos por los cuales esta discriminación existe… Sin embargo, cuentan con ciertas ventajas: con Dios como el jefe supremo del estado, el gobierno puede ordenar una mayor lealtad de los ciudadanos. Además, la ciudadanía probablemente será más unida y menos rebelde que en una democracia. Ya hemos estado insinuando o diciendo que la democracia real , pura y dura no existe sobre esta humanidad… Todo el mundo, al menos en la superficie, está de acuerdo en que la ley debe basarse en el derecho divino, tal como la Torá en el judaísmo, o el Corán en el Islam. Estados teocráticos pueden ser bastante formidables en la guerra, como cuando Irán era capaz de reunir a millones de hombres jóvenes en su conflicto contra Irak con la promesa de una recompensa celestial para los "mártires" de esa guerra. Las guerras de un estado teocrático son santas, y por lo tanto los soldados pueden sentirse más inspirados para luchar ferozmente y pueden tener menos miedo a la muerte. Todo lo anterior basado en la ideología y los conceptos ideológicos que se crean con estas formas de estado y gobierno… Desventajas de las teocracias Los seres humanos más modernos dirían que las desventajas de las teocracias son mayores que sus ventajas. Hay mucha menor libertad y menos libertades civiles en un estado teocrático que en un estado que separa Iglesia y Estado. Por ejemplo, en un estado teocrático, una persona con una religión diferente a la dominante pueden ser perseguida e incluso asesinada. Las leyes no pueden basarse en la lógica o la justicia, sino en las palabras de un libro antiguo, y no son discutibles y no se pueden cambiar fácilmente. Muchos estados teocráticos restringen la libertad de las mujeres, especialmente en el caso de los estados islámicos. La libertad de expresión está severamente restringida y es difícil montar un desafío exitoso al estado cuando la gente cree que estaría luchando contra Dios mismo. Todo lo anterior nos lleva a la conclusión que estos estados autoritarios bajo la ley de dios no son para nada democráticos , pero sin embargo las decisiones de sus pueblos apoyan el mismo estado teocrático y solamente van manifestando ligeras o pequeñas modificaciones que a medida del paso del tiempo se van transformando con la propia religión y como el propio estado… Nadie tendrá derecho sino es con el propio consentimiento de estos pueblos y con la aprobación de sus propias medidas a juzgar de forma indiscriminada las diferencias o las formas de convivencia que solo a estos propios estado corresponde modificar a y adaptar a las nuevas realidades , nos agrade o nos guste o no….. Sería lo mismo que pedirle a las monarquías sus cambios y su aplicación de concepto más democráticos o pedirles a los pueblos ancestrales los cambios en sus hábitos de convivencia , solo a ellos mismos les corresponde ir modernizando y cambiando acorde a las nuevas circunstancias. En resumen estas formas tampoco son democráticas y lo serán en la medida que sus propios pobladores decidan introducir las modificaciones adecuadas y necesarias 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 PROGRESISMO Y SOCIALISMO Hemos tomado la decisión de unir estos dos términos , debido a que las llamadas asi izquierda se están identificando con ambos conceptos ante la guerra mediáticas que se le hace a las palabra socialismo y las formas generales y muy diferentes de forma de interpretar y de materializar esta terminología con diferentes sistemas de gobierno , por eso hemos decidido unir estos conceptos aunque en muchas ocasiones resulten diferenciados por las propias corrientes llamadas de izquierda El Socialismo es según los creadores un sistema de producción post-mercantil, lo que significa que la producción se orienta al valor de uso (para satisfacer directamente las necesidades humanas, o las demandas económicas) en lugar de producir exclusivamente para generar un beneficio (para maximizar el valor de cambio). En términos generales, Marx presenta a la “ideología” como un conjunto de ideas, conceptos y creencias destinados a convencer universalmente acerca de una verdad que obedece a intereses particulares, es decir, a los intereses de una clase que se presenta como dominante. La meta del socialismo es construir una sociedad basada en la igualdad, la equidad económica, la iniciativa personal, la cooperación moral de un individuo, promoviendo estructuras políticas y económicas de distribución como por ejemplo el seguro social. El socialismo es una ideología política basada en el principio de que una sociedad debe existir de tal manera que el colectivo popular tenga el control de los medios de producción y, por lo tanto, del poder político. Solidaridad, inclusión y respeto, como valores fundamentales del Socialismo. 4. Honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad de la Administración Pública